ACUERDO del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, por el que se aprueban los resultados de los trabajos de integración seccional 2026.

Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Instituto Nacional Electoral.- Consejo General.- INE/CG332/2026.

ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, POR EL QUE SE APRUEBAN LOS RESULTADOS DE LOS TRABAJOS DE INTEGRACIÓN SECCIONAL 2026
GLOSARIO
CDV
Comisión(es) Distrital (es) de Vigilancia.
CG/Consejo
Consejo General del Instituto Nacional Electoral.
CLV
Comisión(es) Local(es) de Vigilancia.
CNV
Comisión Nacional de Vigilancia.
CPEUM/ Constitución
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
CRFE
Comisión del Registro Federal de Electores.
DERFE
Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores.
INE/Instituto
Instituto Nacional Electoral.
LAMGE
Lineamientos para la Actualización del Marco Geográfico Electoral.
LGIPE
Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Sistema
Sistema de Integración Seccional 2026.
RIINE
Reglamento Interior del Instituto Nacional Electoral.
 
ANTECEDENTES
I.     Aprobación del Procedimiento. El 26 de marzo de 2026, este CG aprobó, mediante Acuerdo INE/CG161/2026, el "Procedimiento para los Trabajos de Integración Seccional 2026".
II.     Sesión de las CDV. El 27 de marzo de 2026, las CDV sesionaron con la finalidad de analizar los escenarios de Integración Seccional 2026 y, en su caso, recomendarlos a las JLE.
III.    Informe de las JDE sobre los escenarios. Del 30 al 31 de marzo de 2026, las JDE presentaron el informe de escenarios de Integración Seccional 2026 propuestos por las CDV.
IV.   Capacitación para el uso del Sistema. El 1 de abril de 2026, la DERFE presentó el curso para el uso del Sistema a las Representaciones Partidistas de las CLV acreditadas ante la CNV.
V.    Observaciones de las Representaciones Partidistas ante las CLV. Del 2 al 8 de abril de 2026, las Representaciones Partidistas acreditadas ante las CLV correspondientes, emitieron sus observaciones a los escenarios de Integración Seccional 2026 propuestos a nivel distrital.
VI.   Sesiones de las CLV. El 16 de abril de 2026, sesionaron las CLV con la finalidad de analizar los escenarios de Integración Seccional 2026 y, en su caso, recomendarlos a la DERFE.
VII.   Capacitación para el uso del Sistema. El 17 de abril de 2026, la DERFE presentó el curso para el uso del Sistema a las Representaciones Partidistas de la CNV.
VIII.  Observaciones de las Representaciones Partidistas de la CNV a los escenarios de la CLV. Del 20 de abril al 4 de mayo de 2026, las Representaciones Partidistas acreditadas ante la CNV, tuvieron acceso al Sistema para conocer los escenarios propuestos y emitir observaciones.
IX.   Entrega del Informe de resultados de las propuestas de integración. El 14 de mayo de 2026, la DERFE entregó a las Representaciones Partidistas de la CNV, el informe de resultados de las propuestas de integración.
X.    Presentación de resultados en el grupo de trabajo. El 28 de mayo de 2026, las y los integrantes del Grupo de Trabajo de Operación en Campo, revisaron las propuestas de resultados de los trabajos de Integración Seccional 2026.
XI.   Recomendación de la CNV. El 10 de junio de 2026, la CNV recomendó a este CG, aprobar los Resultados de los Trabajos de Integración Seccional 2026.
XII.   Aprobación del anteproyecto de acuerdo por la CRFE. El 15 de junio de 2026, la CRFE aprobó someter a la consideración de este órgano superior de dirección, el "Anteproyecto de Acuerdo del Consejo General por el que se aprueban los Resultados de los Trabajos de Integración Seccional 2026.
CONSIDERANDOS
PRIMERO. Competencia.
1.     Este CG es competente para aprobar los Resultados de los Trabajos de Integración Seccional 2026, conforme a lo dispuesto por los artículos 41, párrafo tercero, Base V, Apartado B, inciso a), numeral 2 de la CPEUM; 32, numeral 1, inciso a), fracción II; 44, numeral 1, incisos l), gg), hh) y jj) de la LGIPE; 5, numeral 1, inciso y) del RIINE, así como, los numerales 18, 19 y 59 de los LAMGE.
SEGUNDO. Razones jurídicas que sustentan la determinación.
Marco Normativo General
2.     Función estatal, naturaleza y principios jurídicos del INE. El artículo 41, párrafo tercero, Base V, Apartado A, párrafos primero y segundo de la Constitución, en relación con los diversos 29; 30 numeral 2 y 31, numeral 1 de la LGIPE, establecen que el INE es depositario de la función estatal de organizar elecciones, es un organismo público autónomo dotado de personalidad jurídica y patrimonio propios, autoridad en la materia electoral, independiente en sus decisiones y funcionamiento y profesional en su desempeño; en cuya integración participan el Poder Legislativo de la Unión, los Partidos Políticos Nacionales, así como las ciudadanas y los ciudadanos, en los términos que ordene la ley.
       Además, dispone que el Instituto contará con los recursos presupuestarios, técnicos, humanos y materiales que requiera para el ejercicio directo de sus facultades y atribuciones. Todas sus actividades se regirán por los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad, objetividad, paridad y se realizarán con perspectiva de género.
3.     Estructura del Instituto. De conformidad con los artículos 41, párrafo tercero, Base V, Apartado A, párrafo segundo de la Constitución, así como 30, numeral 3 de la LGIPE y 4, numeral 1 del RIINE, establecen que el Instituto, contará en su estructura con órganos de dirección, ejecutivos, técnicos y de vigilancia. Los órganos ejecutivos y técnicos dispondrán del personal calificado necesario y especializado para el ejercicio de sus atribuciones el cual formará parte del Servicio Profesional Electoral Nacional o de la rama administrativa que se regirá por las disposiciones de la ley electoral y del Estatuto del Servicio Profesional Electoral Nacional y del Personal de la Rama Administrativa que con base en ella apruebe este CG, regulando las relaciones de trabajo con los servidores del organismo público.
       Asimismo, el artículo 31, numeral 4, de la LGIPE, establece que, el INE se regirá para su organización, funcionamiento y control, por las disposiciones constitucionales relativas y las demás aplicables.
       Por su parte, el artículo 33, de la LGIPE, señala que, el Instituto tiene su domicilio en la Ciudad de México y ejercerá sus funciones en todo el territorio nacional conforme a la siguiente estructura: 32 delegaciones, una en cada entidad federativa y 300 subdelegaciones, una en cada Distrito Electoral uninominal. También, podrá contar con Oficinas Municipales en los lugares en que este CG determine su instalación.
4.     Fines del Instituto. El artículo 30, numeral 1, incisos a), d), e) y f) de la LGIPE, señala que son fines del INE, entre otros: contribuir al desarrollo de la vida democrática; asegurar a la ciudadanía el ejercicio de los derechos político-electorales y vigilar el cumplimiento de sus obligaciones; garantizar la celebración periódica y pacífica de las elecciones para renovar a las y los integrantes de los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de la Unión, así como ejercer las funciones que la Constitución le otorga en los Procesos Electorales Locales; y velar por la autenticidad y efectividad del sufragio.
5.     Atribuciones del INE en materia de geografía electoral. El artículo 41, párrafo tercero, Base V, Apartado B, inciso a), numeral 2 de la CPEUM, así como el diverso artículo 32, numerales 1, inciso a), fracción II de la LGIPE, indican que para los procesos electorales federales y locales, corresponde al INE definir la geografía electoral, que incluirá el diseño y determinación de los distritos electorales y su división en secciones electorales, así como la delimitación de las circunscripciones plurinominales y el establecimiento de cabeceras.
6.     Naturaleza del CG. Los artículos 34, numeral 1, inciso a) de la LGIPE y 4 numeral 1, fracción I, apartado A, inciso a) del RIINE, disponen que este CG es uno de los órganos centrales del Instituto.
7.     Integración del CG. Los artículos 41, párrafo tercero, Base V, Apartado A, párrafo segundo de la CPEUM; y 36, numeral 1 de la LGIPE, establecen que este CG se integra por una Consejera o Consejero Presidente, diez Consejeras y Consejeros Electorales, Consejeras y Consejeros del Poder Legislativo, personas representantes de los partidos políticos y una Secretaria o Secretario Ejecutivo.
8.     Atribuciones del CG. Los artículos 44, numeral 1, incisos l), gg), hh) y jj) de la LGIPE y 5, numeral 1, inciso x) del RIINE, establecen que este CG tiene, entre otras atribuciones, la de dictar los Lineamientos relativos al Registro Federal de Electores y ordenar a la JGE hacer los estudios y formular los proyectos para la división del territorio de la República en 300 distritos electorales uninominales y sus cabeceras, su división en secciones electorales, para determinar el ámbito territorial de las cinco circunscripciones electorales plurinominales y la capital de la entidad federativa que será cabecera de cada una de ellas; así como la división territorial de los distritos en el ámbito local y, en su caso aprobarlos; aprobar la geografía electoral federal y de las entidades federativas, de conformidad con los resultados del censo nacional de población; así como dictar los acuerdos necesarios para hacer efectivas sus atribuciones y las demás señaladas en la LGIPE o en otra legislación aplicable.
9.     Atribuciones de la DERFE. Con fundamento en el artículo 54, numeral 1, incisos g) y h) de la LGIPE, corresponde a la DERFE formular, con base en los estudios que realice, el proyecto de división del territorio nacional en 300 distritos electorales uninominales, así como el de las cinco circunscripciones plurinominales y mantener actualizada la cartografía electoral del país, clasificada por entidad, distrito electoral federal, distrito electoral local, municipio y sección electoral.
Marco normativo específico
10.   De la integración seccional. El artículo 9, numeral 2 de la LGIPE, establece que en cada distrito electoral el sufragio se emitirá en la sección electoral que comprenda el domicilio de las y los ciudadanos.
       En términos del artículo 147, numerales 2, 3 y 4 de la LGIPE, la sección electoral es la fracción territorial de los distritos electorales uninominales para la inscripción de las y los ciudadanos en el Padrón Electoral y en las Listas Nominales de Electores. Cada sección tendrá como mínimo 100 personas electoras y como máximo 3,000. El fraccionamiento en secciones electorales estará sujeto a la revisión de la división del territorio nacional en distritos electorales, en los términos del artículo 53 de la CPEUM.
       Ahora bien, el artículo 234, párrafo 1 del Reglamento de Elecciones del INE, arguye que para el caso de secciones electorales que presenten menos de cien registros de ciudadanas(os) en Padrón Electoral y, por otro lado, las secciones que reporten más de cien ciudadanas(os) en Padrón Electoral, pero que en Lista Nominal de Electores se encuentren menos de cien electores, se procederá de la siguiente manera:
a)    La Junta Distrital Ejecutiva correspondiente, previo análisis, determinará con base en los cortes estadísticos del Padrón Electoral y Lista Nominal de Electores que le proporcione la DERFE, las secciones que se encuentren en alguno de estos supuestos. Al respecto, elaborará una propuesta de reasignación para que las y los ciudadanos residentes en estas secciones puedan votar en la casilla de la sección electoral más cercana a su domicilio y dentro de las jurisdicciones que correspondan en las elecciones a las que tiene derecho a votar.
b)    Los Consejos Distritales, en la misma sesión en que se apruebe el listado de ubicación de casillas básicas y contiguas, aprobarán las secciones y casillas vecinas en las que ejercerán su voto los electores de las secciones con menos de cien personas electoras en lista nominal o más de cien cuyo número se hubiera reducido por causas supervenientes, como la migración. Durante el mes previo a la jornada electoral se informará a las y los electores de estas secciones, la casilla a la que fueron reasignados para ejercer su voto.
c)    Los listados nominales de las secciones donde no se instalará casilla se entregarán al presidente o presidenta de la mesa directiva de la casilla donde fueron asignados esos ciudadanos y ciudadanas, para que las y los electores ejerzan su voto.
d)    La situación de este tipo de secciones se informará al Consejo Local y Distrital correspondiente, para que tenga conocimiento de las circunstancias. Para el caso de las entidades federativas con elecciones concurrentes o no, se deberá informar constantemente a los OPL sobre los avances en la materia.
e)    Los Consejos Distritales podrán aprobar casillas en secciones de menos de cien personas electoras, con el objeto de salvaguardar el derecho al voto, siempre y cuando se garantice la integración de la mesa directiva de casilla y la distancia a la casilla más cercana se encuentre a más de 25 kilómetros. Los consejos distritales podrán determinar su instalación aun mediando una distancia menor, cuando las condiciones de vialidad y medios de transporte dificulten el ejercicio del derecho.
       Por otra parte, de conformidad con el artículo 3, inciso bb) de los LAMGE, la integración seccional es la actualización de la geografía electoral consistente en fusionar una sección origen que se encuentra por debajo del rango legal establecido, con otra sección aledaña, con la condición de que ésta última pertenezca al mismo distrito electoral y que del resultado de la unión de ambas se cumpla con el rango de electores que la ley ordena.
       El artículo 46 de los LAMGE, prevé que las secciones que, como consecuencia de la dinámica demográfica se aparten del rango de número de electores establecido por la Ley, serán ajustadas en su demarcación por parte del INE, a través de la DERFE.
       El artículo 54 de los LAMGE establece que la DERFE, previo a la presentación de la propuesta de presupuesto anual, identificará anualmente las secciones que se encuentren fuera del límite mínimo y máximo de electores, utilizando como referencia el último corte de la lista nominal disponible, obteniendo el universo potencial de secciones sujetas a reseccionamiento e integración seccional, a efecto de incluirlo en el presupuesto respectivo conforme a la normatividad presupuestal aplicable.
       El artículo 55 de los LAMGE, prescribe que la DERFE recopilará información prospectiva que permita identificar focos de crecimiento en las secciones a incluir en el reseccionamiento.
       Conforme a lo dispuesto en el artículo 56 de los LAMGE, la DERFE, en términos de lo establecido en el RIINE, anualmente dará a conocer a la CNV el conjunto de secciones a reseccionar y/o integrar, así como los procedimientos y cronograma de las actividades, a efecto de emitir las observaciones que considere convenientes.
       El artículo 57 de los LAMGE, señala que la DERFE, una vez determinado el universo de secciones sujetas a reseccionamiento o integración seccional, lo hará del conocimiento de la CNV, para que en su caso emita las observaciones que considere convenientes en un término de 20 días naturales.
       Además, el artículo 58 de los LAMGE, advierte que las observaciones que emitan los partidos políticos a los escenarios de reseccionamiento podrán ser consideradas siempre y cuando se apeguen a los criterios establecidos para dicho programa.
       Con fundamento en el artículo 59 de los LAMGE, que la DERFE, una vez que este CG apruebe la nueva demarcación seccional producto del reseccionamiento y/o de la integración seccional, procederá a realizar la actualización cartográfica electoral.
11.   Del Criterio jurisdiccional aplicable. La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al resolver el Recurso de Apelación con número de expediente SUP-RAP-113/2010, determinó:
[...] desde el plano Constitucional, una atribución concreta y directa del Consejo General del Instituto Federal Electoral, encaminada a definir las cuestiones inherentes a la geografía electoral, para lo cual, [...] a través de su Consejo General será quien emita los Lineamientos relativos y apruebe los Acuerdos atenientes a este tema; lo anterior, sin perjuicio de auxiliarse [...], en lo concerniente a la realización de los estudios y proyectos, en un órgano ejecutivo central, como lo es la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores, la cual, acorde a su naturaleza de órgano ejecutivo, implementará la decisión que al efecto adopte el Consejo General de mérito [...].(1)
TERCERO. Motivos para aprobar los Resultados de los Trabajos de Integración Seccional 2026.
12.   La CPEUM, la LGIPE y el RIINE revisten al INE de atribuciones para la organización de los Procesos Electorales Federales y Locales, entre las cuales destaca la definición de la geografía electoral del país, previo al inicio de los referidos procesos.
13.   En esa línea, se destaca que la geografía electoral es la clasificación territorial nacional en distintos niveles de desagregación regional, conforme a lo siguiente:
a)    Circunscripción plurinominal federal;
b)    Circunscripción plurinominal local;
c)     Entidad;
d)    Distrito electoral federal;
e)    Distrito electoral local;
f)     Municipio, y
g)    Sección electoral.
h)    Demarcaciones territoriales locales, en caso de que las legislaciones locales las contemple.
14.   En ese sentido, la relevancia de mantener actualizadas, en la cartografía electoral, las divisiones político administrativas de entidad, distritos electorales y municipios, es salvaguardar el derecho de la ciudadanía de votar y ser votada en la demarcación correspondiente a su domicilio; en tanto que, la clasificación del territorio nacional en secciones electorales tiene el fin de establecer las unidades geográficas a partir de las cuales se realizará la organización electoral, y la actualización de su conformación obedece a facilitar la emisión del voto.
15.   Así, en atención a lo previsto en el artículo 147, párrafo 3 de la LGIPE, cada sección tendrá como mínimo 100 personas electoras y como máximo 3,000. Por consiguiente, debido a que, el número de personas electoras en las secciones varía de manera natural por la dinámica demográfica, hay secciones con menos de 100 personas electoras o, bien, que rebasan el máximo de 3,000 personas electoras.
16.   De esta manera, el propósito del Programa de Integración Seccional 2026 consiste en analizar escenarios que permitan fusionar secciones vecinas para conformar una nueva unidad geográfica que reúna el número de electores previsto en la LGIPE y, al mismo tiempo, facilite a la ciudadanía el acceso a las casillas donde podrá emitir su voto; asimismo, busca optimizar la logística electoral y fortalecer la certeza en la organización de los procesos electorales.
       En ese contexto, para dicho Programa se consideraron 691 secciones susceptibles de análisis, de las cuales 102 cuentan con menos de 100 personas electoras (con corte al 31 de diciembre de 2025), mientras que en 589 se identificaron dificultades para la integración de mesas directivas de casilla, derivadas de factores como la existencia de asentamientos militares o navales, la baja densidad electoral ocasionada por el uso comercial o industrial del suelo, la migración de la población, así como problemáticas sociales o de inseguridad.
17.   En tal virtud, mediante el Acuerdo INE/CG161/2026, este CG aprobó el "Procedimiento para los Trabajos de Integración Seccional 2026", mismo que contempla los criterios de valoración de cada sección susceptible de integración, así como los mecanismos para que las representaciones partidistas ante las Comisiones de Vigilancia acompañen los trabajos de definición de la nueva configuración seccional, conforme al calendario de actividades aprobado para tal efecto.
18.   En ese sentido, las JDE y las JLE, con el acompañamiento de las representaciones partidistas acreditadas ante las comisiones de vigilancia, participaron en la revisión, análisis y valoración de los escenarios para la posible integración seccional de las secciones involucradas mediante el uso de una aplicación informática.
       A través de la aplicación descrita, fue posible visualizar las zonas en las que se ubican las 691 secciones sujetas a análisis, elaborar escenarios de integración territorial, consultar indicadores operativos y territoriales, registrar observaciones y proponer escenarios alternativos de integración; o bien, registrar propuestas para conservar la configuración seccional original.
       La aplicación informática incorporó elementos para el análisis de continuidad geográfica, pertenencia a la misma unidad político-administrativa y geo-electoral, rango legal de personas electoras, distancia, tiempos de traslado y disponibilidad de transporte público.
19.   Derivado del análisis efectuado sobre cada sección involucrada, las propuestas registradas podrían concluir en alguno de los supuestos siguientes:
I.     Integrar la sección con una sección vecina.
II.     Sin posibilidad de integrar la sección;
III.    No integrar la sección cuando, aun existiendo viabilidad territorial y normativa, la configuración propuesta implicara condiciones menos favorables para el acceso de la ciudadanía al posible sitio de instalación de la casilla.
20.   En síntesis, la elaboración de las propuestas de escenarios, así como la emisión de observaciones, se realizó de manera gradual conforme al cronograma de actividades aprobado, iniciando en el ámbito distrital, continuando en el ámbito local y concluyendo en el ámbito nacional.
a)    Ámbito distrital.
       Las CDV sesionaron para revisar las propuestas elaboradas por las JDE y, en su caso, recomendar los escenarios cuya conformación territorial proporcionara mejores condiciones de accesibilidad y participación electoral para la ciudadanía.
       Los resultados de las secciones analizadas se clasifican de la siguiente manera:
Secciones por
analizar
Secciones no integradas
Secciones con propuesta de integración
Total
Sin posibilidades
de integrar
No conviene
integrar
Total
Uniendo dos
secciones
Uniendo más de dos
secciones
691
31
12
19
660
371
289
 
a)    Ámbito local.
       Las CLV sesionaron para revisar las propuestas emitidas por las CDV y, en su caso, recomendar los escenarios que ofrecían mejores condiciones para el ejercicio del voto y la organización electoral.
       De los análisis efectuados en las CLV se ratificó que 12 secciones no tienen posibilidades de integrarse y se optó por no integrar 21, dos más que lo registrado en la etapa distrital, lo anterior porque concluyeron que las condiciones de inseguridad reportada en esas dos secciones han cambiado de manera favorable.
       Los resultados de las secciones analizadas se clasifican de la siguiente manera:
Secciones por
analizar
Secciones no integradas
Secciones con propuesta de integración
Total
Sin posibilidades
de integrar
No conviene
integrar
Total
Uniendo dos
secciones
Uniendo más de dos
secciones
691
33
12
21
658
369
289
 
a)    Ámbito nacional.
       Las representaciones partidistas acreditadas ante la CNV emitieron observaciones a los escenarios recomendados por las CLV. Las observaciones registradas correspondieron tanto a propuestas de integración como a planteamientos orientados a conservar la configuración original de determinadas secciones.
       Posteriormente, la Dirección de Cartografía Electoral de la DERFE analizó las observaciones recibidas y elaboró el informe de resultados correspondiente, considerando los criterios territoriales, operativos y de accesibilidad previstos para el desarrollo del programa.
21.   El informe de resultados da cuenta de la valoración técnica de los escenarios analizados, en el que se detallan: a) las consideraciones generales para el análisis de los escenarios; b) las secciones sin posibilidad de integración; c) las secciones cuya integración no se consideró conveniente; y d) las condiciones de accesibilidad identificadas en el análisis efectuado en el ámbito nacional.
22.   Con relación a las consideraciones generales, el análisis de escenarios realizado en el marco del Programa de Integración Seccional 2026 consideró los criterios territoriales y operativos establecidos en el procedimiento aprobado mediante el Acuerdo INE/CG161/2026, particularmente, aquellos que se vinculan con la continuidad geográfica, pertenencia a la misma unidad político-administrativa y geo-electoral, así como el cumplimiento del rango legal de personas electoras previsto para las secciones electorales.
       Asimismo, el procedimiento mencionado contempló la valoración de elementos asociados con accesibilidad, distancia, tiempos de traslado y disponibilidad de transporte público, con el propósito de identificar configuraciones territoriales que favorecieran condiciones adecuadas para el ejercicio del voto de la ciudadanía y la organización electoral.
       Bajo este contexto, la valoración técnica de los escenarios procuró mantener un equilibrio entre la funcionalidad operativa de la organización electoral y las condiciones de accesibilidad territorial para la ciudadanía, privilegiando aquellas configuraciones que ofrecieran mayores posibilidades de asistencia al sitio de votación.
23.   Respecto a las secciones sin posibilidad de integración, se identificaron secciones electorales cuya integración territorial resultó inviable debido a la imposibilidad de cumplir con alguno de los criterios básicos establecidos para el desarrollo del programa.
       Entre las principales causas se encuentran:
a)    Falta de continuidad geográfica entre la sección sujeta a análisis y las posibles secciones receptoras.
b)    Imposibilidad de integrar la sección con otra perteneciente a la misma entidad federativa, distrito electoral y municipio.
c)    Configuraciones territoriales que, derivado de la integración, excederían el rango legal de 100 a 3,000 personas electoras previsto para las secciones electorales.
d)    Condiciones geográficas o territoriales que imposibilitan una integración funcional conforme a los criterios establecidos para el programa.
       Derivado de lo anterior, se conserva la configuración original de 12 secciones electorales por no existir condiciones territoriales o normativas que permitan su integración, ratificando los hallazgos a nivel distrital y local.
24.   Por su parte, tratándose de las secciones cuya integración no se consideró conveniente, aun y cuando las propuestas cumplían con los criterios establecidos, en diversos casos se observó que las integraciones planteadas implicaban recorridos considerables para acudir al posible sitio de instalación de casilla, particularmente en zonas con limitada conectividad vial o ausencia de transporte público, lo que representaba condiciones menos favorables para la ciudadanía.
       En ese sentido, se consideró conveniente conservar la configuración original de algunas secciones electorales, aun cuando existiera viabilidad normativa y territorial para su integración.
       Entre las condiciones identificadas con mayor frecuencia, se encontraron:
a)    Propuestas de integración que implicaban recorridos superiores a 5 kilómetros hacia el posible sitio de casilla y ausencia de transporte público.
b)    Escenarios en los que, aun existiendo transporte público, las distancias de traslado hacia el posible sitio de casilla resultaban considerablemente mayores respecto de las condiciones actuales de votación.
c)    Secciones con evidencia de crecimiento poblacional reciente o con condiciones operativas que permitían prever la viabilidad futura para la instalación de casillas dentro de la configuración territorial vigente.
       Con base en esta valoración, se conserva la configuración original de 123 secciones electorales más cuyas propuestas de integración presentaban condiciones de accesibilidad menos favorables para la ciudadanía, 21 secciones respecto de las cuales la propuesta de no integración derivó de la etapa local y 102 secciones que fueron resultado del análisis de las representaciones partidistas de la CNV y de la Dirección de Cartografía Electoral de la DERFE.
25.   Finalmente, respecto a las condiciones de accesibilidad identificadas en el análisis efectuado en el ámbito nacional, permitió identificar que, aun cuando algunas propuestas favorecían la integración de mesas directivas de casilla y la disponibilidad de sitios de instalación, ciertas condiciones podían implicar mayores dificultades para el traslado de la ciudadanía.
       Dichas condiciones fueron sistematizadas conforme a variables relacionadas con el listado nominal, distancia estimada al sitio de casilla, disponibilidad de transporte público y antecedentes de instalación de casillas en procesos electorales previos, cuyos resultados se reflejan de la siguiente manera:
Lista nominal
Distancia al sitio
de casilla
Trasporte Público
Instalación de casilla en el
PEF 2023-2024
Propuesta
Menor a 100
electores
Evidencia que sustenta crecimiento del número de electores a corto plazo
No integrar
Menor a 100
electores
Más de 5 km
No
Sí
No integrar
Mayor a 100
electores
Más de 5 km y
hasta 10 km
No
 
No Integrar
Mayor a 100
electores
Más de 10 Km
 
 
No integrar
 
26.   Bajo ese contexto y como resultado del análisis integral desarrollado inicialmente en el ámbito distrital y revisado posteriormente en los ámbitos local y nacional, con la participación de los órganos desconcentrados del INE y de las representaciones partidistas acreditadas ante las comisiones de vigilancia en sus tres niveles, se establece que, de las 691 secciones electorales analizadas, 135 conservarán su conformación original, mientras que el territorio de las 556 secciones restantes se integrará a secciones vecinas. Las secciones analizadas se clasifican de la siguiente manera:
Secciones
por analizar
Secciones no integradas
Secciones con propuesta de integración
Total
Sin posibilidades de
integrar
No conviene
integrar
Total
Uniendo dos
secciones
Uniendo más de
dos secciones
691
135
12
123
556
287
269
 
27.   Derivado de lo anterior, los resultados obtenidos estuvieron orientados no solo al cumplimiento de los rangos legales de personas electoras por sección, sino también a facilitar las condiciones adecuadas de accesibilidad, organización electoral y ejercicio del derecho al voto, logrando un equilibrio entre la funcionalidad operativa de la organización electoral y las condiciones de accesibilidad territorial para la ciudadanía, privilegiando aquellas configuraciones que ofrecieran las mayores posibilidades de asistencia al sitio de votación.
28.   Por lo expuesto, se concluye que las propuestas de la nueva configuración seccional derivadas de los trabajos de Integración Seccional 2026 generan mejores condiciones para la operación logística de los procesos electorales y fortalecen la accesibilidad territorial para la ciudadanía, favoreciendo así el ejercicio del derecho al voto.
29.   Con base en las consideraciones anteriores, resulta conveniente que este CG apruebe los Resultados de los Trabajos de Integración Seccional 2026, de conformidad con el Anexo que acompaña al presente Acuerdo y que forma parte integral del mismo.
En razón de lo expuesto en las consideraciones de hecho y de derecho, este CG en ejercicio de sus facultades emite los siguientes:
ACUERDOS
PRIMERO. Se aprueban los Resultados de los Trabajos de Integración Seccional 2026, de conformidad con el Anexo que acompaña al presente acuerdo y que forma parte integral del mismo.
SEGUNDO. Se instruye a la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores para que, a más tardar en la primera quincena de noviembre de 2026, queden integrados en la cartografía electoral los resultados del proyecto de Integración Seccional 2026, referidos en el Anexo que forma parte integral del presente Acuerdo.
TERCERO. Se instruye a la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores, para que informe a las personas integrantes de la Comisión Nacional de Vigilancia lo aprobado por este órgano superior de dirección.
CUARTO. El presente Acuerdo y su Anexo entrarán en vigor el día de su aprobación por parte de este Consejo General.
QUINTO. Publíquese el presente Acuerdo y su Anexo en la Gaceta Electoral, en el portal electrónico del Instituto Nacional Electoral, así como en el Diario Oficial de la Federación, a través de una liga electrónica para consultar su Anexo.
El presente Acuerdo fue aprobado en sesión ordinaria del Consejo General celebrada el 19 de junio de 2026, por votación unánime de las y los Consejeros Electorales, Maestro Arturo Castillo Loza, Maestro Arturo Manuel Chávez López, Maestra Blanca Yassahara Cruz García, Norma Irene De La Cruz Magaña, Doctor Uuc-kib Espadas Ancona, Maestro José Martín Fernando Faz Mora, Maestra Frida Denisse Gómez Puga, Carla Astrid Humphrey Jordan, Maestra Rita Bell López Vences, Maestro Jorge Montaño Ventura y de la Consejera Presidenta, Licenciada Guadalupe Taddei Zavala.
La Consejera Presidenta del Consejo General, Lic. Guadalupe Taddei Zavala.- Rúbrica.- La Secretaria del Consejo General, Dra. Claudia Arlett Espino.- Rúbrica.
El Acuerdo y el anexo pueden ser consultados en las siguientes direcciones electrónicas:
Página INE:
https://portal.ine.mx/sesion-ordinaria-del-consejo-general-19-de-junio-de-2026/
Página DOF
www.dof.gob.mx/2026/INE/CGord202606_19_ap_10.pdf
_________________________________
 
1     Sentencia del Recurso de Apelación con número de expediente SUP-RAP-113/2010, p. 27.