Estados Unidos Mexicanos
Poder Judicial de la Federación
Vigésimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Recurso de Queja
302/2021
EDICTO.
En proveído de dos de diciembre de dos mil veintiuno, este tribunal colegiado proveyó respecto de la admisión a trámite del recurso de queja interpuesto por Ricardo Espejel López, en el recurso de quejaQ.A. 302/2021, contra el proveído de veinticuatro de septiembre de dos mil veintiuno, dictadopor el Juzgado Decimoséptimo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, en el juicio de amparo 167/2021.
Luego, de las diversas complicaciones que se tuvieron para emplazar a la autoridad responsable por equiparación Max Tenenbaum Rosenfeld, en su carácter de Director Responsable de Obra y Corresponsable de Seguridad Estructural, por auto de dieciséis de enero de dos mil veinticuatro, dictado en el recurso de queja Q.A. 302/2021, este tribunal colegiado ordenó emplazar por edictos a la autoridad citada; los que deberán publicarse por tres veces, de siete, en siete días, en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación nacional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 27, fracción III, inciso b), segundo párrafo y 63, fracción Il de la Ley de Amparo, cuyo asunto se encuentra relacionado con la Q.A. 13/2022, Q.A. 14/2022 y Q.A. 15/2022, así como el R.A. 453/2023, por lo que dicho emplazamiento servirá como constancia en cada uno de los citados asuntos.
Seguido el procedimiento, se hace saber a la autoridad responsable por equiparación Max Tenenbaum Rosenfeld, en su carácter de Director Responsable de Obra y Corresponsable de Seguridad Estructural, que quedan a su disposición en la secretaría de acuerdos de este tribunal colegiado, las constancias de notificación respectivas; asimismo, que cuenta con un plazo de treinta días, a partir de la última publicación de los edictos, para que ocurra ante este órgano judicial a hacer valer sus derechos y señalar domicilio en esta ciudad para recibir notificaciones, apercibido que, de no hacerlo, las subsecuentes, aun las de carácter personal, se le practicarán por lista en los estrados del tribunal con fundamento en los dispuesto en el artículo 26, fracción Ill, de la Ley de Amparo, en todos los asuntos relacionados.
Lo que hago de su conocimiento para los efectos legales conducentes.
Ciudad de México, 30 de abril de 2024.
Magistrado Presidente del Vigésimo Segundo Tribunal Colegiado
en Materia Administrativa del Primer Circuito
Licenciado David García Sarubbi
Rúbrica.
(R.- 553424)