| Modalidad de uso | Solicitudes de inclusión para el Programa 2024 | Total | |
| Radiodifusión sonora en Amplitud Modulada (AM) | Comercial | 7 | 14 |
| Público | 4 | ||
| Social | 3 | ||
| Radiodifusión sonora en Frecuencia Modulada (FM) | Comercial | 81 | 449 |
| Público | 84 | ||
| Social | 284 | ||
| Televisión Digital Terrestre (TDT) | Público | 5 | 14 |
| Social | 9 | ||
| TOTAL | 477 | ||
| Servicio Público de Telecomunicaciones | |||
| Servicio | Modalidad de uso | Solicitudes de inclusión para el Programa 2024 | Total |
| Acceso inalámbrico fijo | Comercial | 4 | 5 |
| Social | 1 | ||
| Acceso inalámbrico móvil- banda ancha | Comercial | 1 | 3 |
| Privado | 1 | ||
| Público | 1 | ||
| Transporte inalámbrico | Comercial | 2 | 2 |
| TOTAL | 10 | ||
| Servicio | Banda de frecuencias | Modalidad de uso |
| Radiodifusión sonora en AM | 535 - 1705 kHz | Comercial, público y social |
| Radiodifusión sonora en FM | 88 - 108 MHz | Comercial, público y social |
| TDT | 54 - 72 MHz (VHF) 76 - 88 MHz (VHF) 174 - 216 MHz (VHF) 470 - 608 MHz (UHF) | Comercial, público y social |
| Servicio | Banda de frecuencias | Modalidad de uso |
| Radio troncalizado | 415 - 420 / 425 - 430 MHz | Público |
| 806 - 814 / 851 - 859 MHz* | ||
| Comunicación móvil | 824 - 849 / 869 - 894 MHz | Social |
| FM | |||
| No. | Localidad | Estado | Valoración |
| 1 | Aguascalientes | Aguascalientes | Sin disponibilidad espectral |
| 2 | Jesús María | Aguascalientes | Sin disponibilidad espectral |
| 3 | Playas de Rosarito | Baja California | Sin disponibilidad espectral |
| 4 | Tecate | Baja California | Sin disponibilidad espectral |
| 5 | Cabo San Lucas | Baja California Sur | Localidad prevista en los Programas 2022 y 2023 junto con la localidad de San José del Cabo como clases de estación AA |
| 6 | Ciudad Constitución | Baja California Sur | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación B1 |
| 7 | La Paz | Baja California Sur | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación B1 |
| 8 | San José del Cabo | Baja California Sur | Localidad prevista en los Programas 2022 y 2023 junto con la localidad de Cabo San Lucas como clases de estación AA |
| 9 | Ciudad del Carmen | Campeche | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación B1 |
| 10 | San Francisco de Campeche | Campeche | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación A |
| 11 | Ciudad Acuña | Coahuila de Zaragoza | Localidad prevista en el Programa 2021 como clase de estación A |
| 12 | Frontera | Coahuila de Zaragoza | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación A |
| 13 | Matamoros | Coahuila de Zaragoza | Sin suficiencia espectral |
| 14 | Monclova | Coahuila de Zaragoza | Localidad comprendida dentro de la clase de estación A establecida para la localidad de Frontera, prevista en el Programa 2023 |
| 15 | Piedras Negras | Coahuila de Zaragoza | Sin disponibilidad espectral |
| 16 | Ramos Arizpe | Coahuila de Zaragoza | Sin disponibilidad espectral |
| 17 | Sabinas | Coahuila de Zaragoza | Sin suficiencia espectral |
| 18 | Saltillo | Coahuila de Zaragoza | Sin suficiencia espectral |
| 19 | San Buenaventura | Coahuila de Zaragoza | Sin suficiencia espectral |
| 20 | Torreón | Coahuila de Zaragoza | Sin suficiencia espectral |
| 21 | Ciudad de Villa de Álvarez | Colima | Sin disponibilidad espectral |
| 22 | Tecomán | Colima | Sin suficiencia espectral |
| 23 | Chiapa de Corzo | Chiapas | Sin disponibilidad espectral |
| 24 | Mapastepec | Chiapas | Sin suficiencia espectral |
| 25 | Palenque | Chiapas | Localidad prevista en el Programa 2020 como clase de estación A |
| 26 | San Cristóbal de Las Casas | Chiapas | Sin suficiencia espectral |
| 27 | Cuauhtémoc | Chihuahua | Sin suficiencia espectral |
| 28 | Chihuahua | Chihuahua | Sin suficiencia espectral |
| 29 | Delicias | Chihuahua | Sin suficiencia espectral |
| 30 | Hidalgo del Parral | Chihuahua | Sin suficiencia espectral |
| 31 | Juárez | Chihuahua | Sin disponibilidad espectral |
| 32 | Nuevo Casas Grandes | Chihuahua | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación B y como clase de estación B1 |
| 33 | Gómez Palacio | Durango | Sin suficiencia espectral |
| 34 | Lerdo | Durango | Sin suficiencia espectral |
| 35 | Victoria de Durango | Durango | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación A |
| 36 | Acámbaro | Guanajuato | Sin disponibilidad espectral |
| 37 | Cortázar | Guanajuato | Sin disponibilidad espectral |
| 38 | Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Nacional | Guanajuato | Sin disponibilidad espectral |
| 39 | Guanajuato | Guanajuato | Sin disponibilidad espectral |
| 40 | Irapuato | Guanajuato | Sin disponibilidad espectral |
| 41 | Purísima de Bustos | Guanajuato | Sin disponibilidad espectral |
| 42 | San Francisco del Rincón | Guanajuato | Sin disponibilidad espectral |
| 43 | San Luis de la Paz | Guanajuato | Sin suficiencia espectral |
| 44 | San Miguel de Allende | Guanajuato | Sin suficiencia espectral |
| 45 | Silao de la Victoria | Guanajuato | Sin disponibilidad espectral |
| 46 | Uriangato | Guanajuato | Sin disponibilidad espectral |
| 47 | Valle de Santiago | Guanajuato | Sin disponibilidad espectral |
| 48 | Acapulco de Juárez | Guerrero | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación B1 |
| 49 | Chilpancingo de los Bravo | Guerrero | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación B1 |
| 50 | El Libramiento (La Gasera) | Guerrero | Localidad comprendida dentro de la clase de estación B1 establecida para la localidad de Acapulco de Juárez, prevista en el Programa 2023 y en el Programa 2024 |
| 51 | Iguala de la Independencia | Guerrero | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación A |
| 52 | Ixtapa-Zihuatanejo | Guerrero | Localidad prevista en los Programas 2020 y 2023 como clases de estación B1 |
| 53 | Taxco de Alarcón | Guerrero | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación A |
| 54 | Tlapa de Comonfort | Guerrero | Localidad prevista en el Programa 2020 como clase de estación B1 y en el Programa 2023 como clase de estación A |
| 55 | Zihuatanejo | Guerrero | Localidad comprendida dentro de las clases de estación B1 establecidas para la localidad de Ixtapa- Zihuatanejo, previstas en los Programas 2020 y 2023 |
| 56 | Pachuca de Soto | Hidalgo | Sin disponibilidad espectral |
| 57 | Tizayuca | Hidalgo | Sin disponibilidad espectral |
| 58 | Tulancingo | Hidalgo | Sin disponibilidad espectral |
| 59 | Arandas | Jalisco | Sin disponibilidad espectral |
| 60 | Autlán de Navarro | Jalisco | Sin suficiencia espectral |
| 61 | Ciudad Guzmán | Jalisco | Sin suficiencia espectral |
| 62 | Coyula | Jalisco | Sin disponibilidad espectral |
| 63 | Hacienda Santa Fe | Jalisco | Sin disponibilidad espectral |
| 64 | Lagos de Moreno | Jalisco | Sin suficiencia espectral |
| 65 | Las Juntas | Jalisco | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con la localidad de Puerto Vallarta como clase de estación A |
| 66 | Puerto Vallarta | Jalisco | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con la localidad de Las Juntas como clase de estación A |
| 67 | Talpa de Allende | Jalisco | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación A |
| 68 | Tepatitlán de Morelos | Jalisco | Sin disponibilidad espectral |
| 69 | Tesistán (San Francisco Tesistán) | Jalisco | Sin disponibilidad espectral |
| 70 | Tonalá | Jalisco | Sin disponibilidad espectral |
| 71 | Zapopan | Jalisco | Sin disponibilidad espectral |
| 72 | Fuentes del Valle | México | Sin disponibilidad espectral |
| 73 | Los Reyes Acaquilpan | México | Sin disponibilidad espectral |
| 74 | San Mateo Atenco | México | Sin disponibilidad espectral |
| 75 | San Salvador Tizatlalli | México | Sin disponibilidad espectral |
| 76 | Santa Teresa | México | Sin disponibilidad espectral |
| 77 | Santiago Teyahualco | México | Sin disponibilidad espectral |
| 78 | Teoloyucan | México | Sin disponibilidad espectral |
| 79 | Tultepec | México | Sin disponibilidad espectral |
| 80 | Zumpango de Ocampo | México | Sin disponibilidad espectral |
| 81 | Apatzingán de la Constitución | Michoacán | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación A |
| 82 | Ciudad Hidalgo | Michoacán | Sin suficiencia espectral |
| 83 | Ciudad Lázaro Cárdenas | Michoacán | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación B1 |
| 84 | Heroica Zitácuaro | Michoacán | Sin disponibilidad espectral |
| 85 | Jacona de Plancarte | Michoacán | Sin disponibilidad espectral |
| 86 | La Piedad de Cabadas | Michoacán | Sin disponibilidad espectral |
| 87 | Morelia | Michoacán | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación D |
| 88 | Pátzcuaro | Michoacán | Sin suficiencia espectral |
| 89 | Sahuayo de Morelos | Michoacán | Sin disponibilidad espectral |
| 90 | Tepalcatepec | Michoacán | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación A |
| 91 | Zacapu | Michoacán | Sin disponibilidad espectral |
| 92 | Zamora de Hidalgo | Michoacán | Sin disponibilidad espectral |
| 93 | Cuautla | Morelos | Sin disponibilidad espectral |
| 94 | Emiliano Zapata | Morelos | Sin disponibilidad espectral |
| 95 | Tepic | Nayarit | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación A |
| 96 | Cadereyta Jiménez | Nuevo León | Sin disponibilidad espectral |
| 97 | Ciudad Apodaca | Nuevo León | Sin disponibilidad espectral |
| 98 | Ciudad Benito Juárez | Nuevo León | Sin disponibilidad espectral |
| 99 | Ciudad General Escobedo | Nuevo León | Sin disponibilidad espectral |
| 100 | Ciudad Santa Catarina | Nuevo León | Sin disponibilidad espectral |
| 101 | García | Nuevo León | Sin disponibilidad espectral |
| 102 | Guadalupe | Nuevo León | Sin disponibilidad espectral |
| 103 | Jardines de la Silla (Jardines) | Nuevo León | Sin disponibilidad espectral |
| 104 | Linares | Nuevo León | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación AA |
| 105 | Mitras Poniente | Nuevo León | Sin disponibilidad espectral |
| 106 | Montemorelos | Nuevo León | Sin suficiencia espectral |
| 107 | San Nicolás de los Garza | Nuevo León | Sin disponibilidad espectral |
| 108 | San Pedro Garza García | Nuevo León | Sin disponibilidad espectral |
| 109 | Heroica Ciudad de Huajuapan de León | Oaxaca | Sin suficiencia espectral |
| 110 | Juchitán de Zaragoza | Oaxaca | Localidad prevista en el Programa 2022 como clase de estación AA y en el Programa 2023 como clase de estación A |
| 111 | Salina Cruz | Oaxaca | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación A |
| 112 | San Juan Bautista Tuxtepec | Oaxaca | Sin suficiencia espectral |
| 113 | San Pedro Mixtepec Distrito 22 | Oaxaca | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación AA |
| 114 | Santa Cruz Xoxocotlán | Oaxaca | Sin suficiencia espectral |
| 115 | Santiago Pinotepa Nacional | Oaxaca | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación B1 |
| 116 | Amozoc de Mota | Puebla | Sin disponibilidad espectral |
| 117 | Cholula de Rivadavia | Puebla | Sin disponibilidad espectral |
| 118 | Heroica Puebla de Zaragoza | Puebla | Sin disponibilidad espectral |
| 119 | San Bernardino Tlaxcalancingo | Puebla | Sin disponibilidad espectral |
| 120 | Tehuacán | Puebla | Sin suficiencia espectral |
| 121 | Teziutlán | Puebla | Sin suficiencia espectral |
| 122 | El Pueblito | Querétaro | Sin disponibilidad espectral |
| 123 | San Juan del Río | Querétaro | Sin disponibilidad espectral |
| 124 | Bacalar | Quintana Roo | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación B1 |
| 125 | Cancún | Quintana Roo | Sin suficiencia espectral |
| 126 | Cozumel | Quintana Roo | Sin suficiencia espectral |
| 127 | Mahahual | Quintana Roo | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación AA |
| 128 | Playa del Carmen | Quintana Roo | Sin disponibilidad espectral |
| 129 | Tulum | Quintana Roo | Sin suficiencia espectral |
| 130 | Cedral | San Luis Potosí | Sin suficiencia espectral |
| 131 | Ciudad Fernández | San Luis Potosí | Localidad prevista junto con la localidad de Rioverde como clase de estación B1 en el Programa 2022 y como clase de estación AA en el Programa 2023 |
| 132 | Ciudad Valles | San Luis Potosí | Localidad prevista en el Programa 2022 como clase de estación A y en el Programa 2023 como clase de estación A |
| 133 | Colonia Insurgentes | San Luis Potosí | Sin suficiencia espectral |
| 134 | Matehuala | San Luis Potosí | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación B1 |
| 135 | Rioverde | San Luis Potosí | Localidad prevista junto con la localidad de Ciudad Fernández como clase de estación B1 en el Programa 2022 y como clase de estación AA en el Programa 2023 |
| 136 | San Luis Potosí | San Luis Potosí | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con la localidad de Soledad de Graciano Sánchez como clase de estación A |
| 137 | Santa María del Río | San Luis Potosí | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación A |
| 138 | Soledad de Graciano Sánchez | San Luis Potosí | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con la localidad de San Luis Potosí como clase de estación A |
| 139 | Villa de la Paz | San Luis Potosí | Localidad comprendida dentro de la clase de estación B1 establecida para la localidad de Matehuala, prevista en el Programa 2023 |
| 140 | Culiacán Rosales | Sinaloa | Sin suficiencia espectral |
| 141 | Guamúchil | Sinaloa | Sin suficiencia espectral |
| 142 | Guasave | Sinaloa | Sin suficiencia espectral |
| 143 | Los Mochis | Sinaloa | Sin suficiencia espectral |
| 144 | Mazatlán | Sinaloa | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación B1 |
| 145 | Ciudad Obregón | Sonora | Sin suficiencia espectral |
| 146 | Empalme | Sonora | Sin suficiencia espectral |
| 147 | Hermosillo | Sonora | Sin suficiencia espectral |
| 148 | Heroica Caborca | Sonora | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación A |
| 149 | Heroica Guaymas | Sonora | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación B1 |
| 150 | Heroica Nogales | Sonora | Sin suficiencia espectral |
| 151 | Navojoa | Sonora | Localidad prevista en el Programa 2021 como clase de estación A |
| 152 | Playa Encanto | Sonora | Sin suficiencia espectral |
| 153 | Puerto Peñasco | Sonora | Localidad prevista en el Programa 2020 como clase de estación AA |
| 154 | San Carlos (San Carlos Nuevo Guaymas) | Sonora | Sin suficiencia espectral |
| 155 | San Luis Río Colorado | Sonora | Sin suficiencia espectral |
| 156 | Altamira | Tamaulipas | Sin disponibilidad espectral |
| 157 | Ciudad Madero | Tamaulipas | Sin suficiencia espectral |
| 158 | Ciudad Mante | Tamaulipas | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación AA |
| 159 | Miramar | Tamaulipas | Sin suficiencia espectral |
| 160 | Nuevo Laredo | Tamaulipas | Sin disponibilidad espectral |
| 161 | Soto la Marina | Tamaulipas | Sin suficiencia espectral |
| 162 | Ciudad de San Pablo del Monte | Tlaxcala | Sin disponibilidad espectral |
| 163 | Huamantla | Tlaxcala | Sin disponibilidad espectral |
| 164 | Santa Ana Chiautempan | Tlaxcala | Sin disponibilidad espectral |
| 165 | Agua Dulce | Veracruz | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación A |
| 166 | Coatepec | Veracruz | Sin disponibilidad espectral |
| 167 | Coatzacoalcos | Veracruz | Localidad prevista en el Programa 2023 como clase de estación A |
| 168 | Córdoba | Veracruz | Sin disponibilidad espectral |
| 169 | Minatitlán | Veracruz | Sin suficiencia espectral |
| 170 | Orizaba | Veracruz | Sin disponibilidad espectral |
| 171 | Papantla de Olarte | Veracruz | Sin suficiencia espectral |
| 172 | Poza Rica de Hidalgo | Veracruz | Sin suficiencia espectral |
| 173 | San Andrés Tuxtla | Veracruz | Sin suficiencia espectral |
| 174 | Túxpam de Rodríguez Cano | Veracruz | Sin suficiencia espectral |
| 175 | Veracruz | Veracruz | Sin suficiencia espectral |
| 176 | Kanasín | Yucatán | Sin disponibilidad espectral |
| 177 | Mérida | Yucatán | Sin disponibilidad espectral |
| 178 | Tizimín | Yucatán | Sin suficiencia espectral |
| 179 | Umán | Yucatán | Sin disponibilidad espectral |
| 180 | Valladolid | Yucatán | Localidad prevista en el Programa 2020 como clase de estación B1 y en el Programa 2023 como clase de estación A |
| 181 | Fresnillo | Zacatecas | Sin suficiencia espectral |
| 182 | Juan Aldama | Zacatecas | Sin suficiencia espectral |
| 183 | Río Grande | Zacatecas | Sin suficiencia espectral |
| 184 | Sombrerete | Zacatecas | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación AA |
| TDT | |||
| No. | Localidad | Estado | Valoración |
| 1 | Aguascalientes | Aguascalientes | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con las localidades de Calvillo, y Jalpa, Nochistlán de Mejía y Tlaltenango de Sánchez Román, Zacatecas |
| 2 | Calvillo | Aguascalientes | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con las localidades de Aguascalientes, y Jalpa, Nochistlán de Mejía y Tlaltenango de Sánchez Román, Zacatecas |
| 3 | Plan de los Romo (Rancho) | Aguascalientes | Sin disponibilidad espectral |
| 4 | Ensenada | Baja California | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 5 | Mexicali | Baja California | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con la localidad de San Luis Río Colorado, Sonora |
| 6 | Playas de Rosarito | Baja California | Sin disponibilidad espectral |
| 7 | Tijuana | Baja California | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con la localidad de Tecate |
| 8 | Cabo San Lucas | Baja California Sur | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con la localidad de San José del Cabo |
| 9 | La Paz | Baja California Sur | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 10 | San José del Cabo | Baja California Sur | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con la localidad de Cabo San Lucas |
| 11 | Ciudad del Carmen | Campeche | Localidad prevista en el Programa 2021 |
| 12 | San Francisco de Campeche | Campeche | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 13 | Ciudad Acuña | Coahuila de Zaragoza | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 14 | Monclova | Coahuila de Zaragoza | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con las localidades de Castaños, Cuatro Ciénegas de Carranza, Frontera y San Buenaventura |
| 15 | Piedras Negras | Coahuila de Zaragoza | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 16 | Ramos Arizpe | Coahuila de Zaragoza | Sin suficiencia espectral |
| 17 | Saltillo | Coahuila de Zaragoza | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Monterrey, Montemorelos, Sabinas Hidalgo y Mario Ancira, Nuevo León, y en el Programa 2021 |
| 18 | Torreón | Coahuila de Zaragoza | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Gómez Palacios, Cuencamé de Ceniceros, Lerdo y Nazas, Durango |
| 19 | Ciudad Armería | Colima | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con las localidades de Colima, Manzanillo y Tecomán |
| 20 | Ciudad de Villa de Álvarez | Colima | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con la localidad de Colima |
| 21 | Colima | Colima | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con las localidades de Ciudad Armería, Manzanillo y Tecomán, y en el Programa 2023 junto con la Ciudad de Villa de Álvarez |
| 22 | Manzanillo | Colima | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con las localidades de Colima, Ciudad Armería y Tecomán |
| 23 | Tecomán | Colima | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con las localidades de Colima, Ciudad Armería y Manzanillo |
| 24 | Arriaga | Chiapas | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 25 | Comitán de Domínguez | Chiapas | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 26 | San Cristóbal de Las Casas | Chiapas | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 27 | Tapachula de Córdova y Ordóñez | Chiapas | Localidad prevista en el Programa 2022 |
| 28 | Tonalá | Chiapas | Localidad prevista en el Programa 2022 |
| 29 | Tuxtla Gutiérrez | Chiapas | Localidad prevista en el Programa 2022 |
| 30 | Agua Zarca | Chihuahua | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de Cuauhtémoc, Juan Aldama y Granja Los Ponce |
| 31 | Cuauhtémoc | Chihuahua | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de Agua Zarca, Juan Aldama y Granja Los Ponce |
| 32 | Chihuahua | Chihuahua | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 33 | Delicias | Chihuahua | Localidad prevista en el Programa 2021 junto con las localidades de Santa Rosalía de Camargo y José Mariano Jiménez |
| 34 | Granja Los Ponce | Chihuahua | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de Agua Zarca, Juan Aldama y Cuauhtémoc |
| 35 | Hidalgo del Parral | Chihuahua | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con la localidad de Santa Bárbara, y en el Programa 2023 |
| 36 | Juan Aldama | Chihuahua | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de Agua Zarca, Granja Los Ponce y Cuauhtémoc |
| 37 | Juárez | Chihuahua | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 38 | San Isidro (Río Grande) | Chihuahua | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 39 | Gómez Palacio | Durango | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Cuencamé de Ceniceros, Lerdo y Nazas, y Torreón, Coahuila de Zaragoza |
| 40 | Victoria de Durango | Durango | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 41 | Celaya | Guanajuato | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de San Juan del Río y Santiago de Querétaro, Querétaro |
| 42 | Irapuato | Guanajuato | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Irapuato, Guanajuato, Salamanca y León de los Aldama |
| 43 | León de los Aldama | Guanajuato | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Irapuato, Guanajuato, Salamanca e Irapuato |
| 44 | Salamanca | Guanajuato | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Irapuato, Guanajuato, León de los Aldama e Irapuato |
| 45 | Acapulco | Guerrero | Localidad prevista en el Programa 2019 |
| 46 | Chilpancingo de los Bravo | Guerrero | Localidad prevista en el Programa 2019 |
| 47 | Iguala de la Independencia | Guerrero | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con la localidad de Taxco de Alarcón |
| 48 | Taxco de Alarcón | Guerrero | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con la localidad de Iguala de la Independencia |
| 49 | Zihuatanejo | Guerrero | Localidad prevista en el Programa 2019 dentro de la zona de cobertura de la localidad de Ixtapa-Zihuatanejo |
| 50 | Pachuca de Soto | Hidalgo | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Ixmiquilpan y Tula de Allende, y Tamazunchale, San Luis Potosí |
| 51 | Tulancingo | Hidalgo | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Tenango de Doria, y Zacatlán, Puebla |
| 52 | Ciudad Guzmán | Jalisco | Localidad prevista en el Programa 2022 |
| 53 | Guadalajara | Jalisco | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Ocotlán y Tepatitlán de Morelos |
| 54 | Hacienda Santa Fe | Jalisco | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con las localidades de Tlaquepaque y Zapopan |
| 55 | Lagos de Moreno | Jalisco | Localidad prevista en el Programa 2023 |
| 56 | Puerto Vallarta | Jalisco | Localidad prevista en el Programa 2021 |
| 57 | Tlaquepaque | Jalisco | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con las localidades de Hacienda Santa Fe y Zapopan |
| 58 | Zapopan | Jalisco | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con las localidades de Hacienda Santa Fe y Tlaquepaque |
| 59 | Toluca de Lerdo | México | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 60 | Apatzingán de la Constitución | Michoacán | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con la localidad de Nueva Italia de Ruiz y en el Programa 2022 junto con las localidades de Uruapan y Pátzcuaro |
| 61 | Ciudad Hidalgo | Michoacán | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Heroica Zitácuaro; y Valle de Bravo, México |
| 62 | Ciudad Lázaro Cárdenas | Michoacán | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 63 | Heroica Zitácuaro | Michoacán | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Ciudad Hidalgo; y Valle de Bravo, México |
| 64 | Jiquilpan de Juárez | Michoacán | Localidad prevista en el Programa 2022 junto con las localidades de Sahuayo de Morelos y Zamora de Hidalgo |
| 65 | Morelia | Michoacán | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 66 | Pátzcuaro | Michoacán | Localidad prevista en el Programa 2022 junto con las localidades de Uruapan y Apatzingán de la Constitución |
| 67 | Sahuayo de Morelos | Michoacán | Localidad prevista en el Programa 2022 junto con las localidades de Jiquilpan de Juárez y Zamora de Hidalgo |
| 68 | Uruapan | Michoacán | Localidad prevista en el Programa 2018 y en el Programa 2022 junto con las localidades de Pátzcuaro y Apatzingán de la Constitución |
| 69 | Zamora de Hidalgo | Michoacán | Localidad prevista en el Programa 2022 junto con las localidades de Jiquilpan de Juárez y Sahuayo de Morelos |
| 70 | Cuautla | Morelos | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con las localidades de Jiutepec y Temixco |
| 71 | Cuernavaca | Morelos | Localidad prevista en el Programa 2019 |
| 72 | Jiutepec | Morelos | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con las localidades de Cuautla y Temixco |
| 73 | Temixco | Morelos | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con las localidades de Cuautla y Jiutepec |
| 74 | Cruz de Huanacaxtle | Nayarit | Localidad prevista en el Programa 2023 |
| 75 | Tepic | Nayarit | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con la localidad de Santiago Ixcuintla |
| 76 | Carmen | Nuevo León | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de San Nicolás de los Garza, Ciudad Apodaca, Ciudad Benito Juárez, Ciudad General Escobedo, Ciudad Santa Catarina, García, Guadalupe y San Pedro Garza García |
| 77 | Ciudad Apodaca | Nuevo León | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de San Nicolás de los Garza, Ciudad Benito Juárez, Ciudad General Escobedo, Ciudad Santa Catarina, Carmen, García, Guadalupe y San Pedro Garza García |
| 78 | Ciudad Benito Juárez | Nuevo León | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de San Nicolás de los Garza, Ciudad Apodaca, Ciudad General Escobedo, Ciudad Santa Catarina, Carmen, García, Guadalupe y San Pedro Garza García |
| 79 | Ciudad General Escobedo | Nuevo León | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de San Nicolás de los Garza, Ciudad Apodaca, Ciudad Benito Juárez, Ciudad Santa Catarina, Carmen, García, Guadalupe y San Pedro Garza García |
| 80 | Ciudad Santa Catarina | Nuevo León | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de San Nicolás de los Garza, Ciudad Apodaca, Ciudad Benito Juárez, Ciudad General Escobedo, Carmen, García, Guadalupe y San Pedro Garza García |
| 81 | García | Nuevo León | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de San Nicolás de los Garza, Ciudad Apodaca, Ciudad Benito Juárez, Ciudad General Escobedo, Ciudad Santa Catarina, Carmen, Guadalupe y San Pedro Garza García |
| 82 | Guadalupe | Nuevo León | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de San Nicolás de los Garza, Ciudad Apodaca, Ciudad Benito Juárez, Ciudad General Escobedo, Ciudad Santa Catarina, Carmen, García y San Pedro Garza García |
| 83 | Monterrey | Nuevo León | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Montemorelos, Sabinas Hidalgo y Mario Ancira; y Saltillo, Coahuila de Zaragoza |
| 84 | San Nicolás de los Garza | Nuevo León | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de Guadalupe, Ciudad Apodaca, Ciudad Benito Juárez, Ciudad General Escobedo, Ciudad Santa Catarina, Carmen, García y San Pedro Garza García |
| 85 | Heroica Ciudad de Juchitán de Zaragoza | Oaxaca | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con las localidades de Matías Romero Avendaño, Salina Cruz y Santo Domingo Tehuantepec |
| 86 | Oaxaca | Oaxaca | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 87 | Puerto Escondido | Oaxaca | Localidad prevista en el Programa 2019 |
| 88 | Salina Cruz | Oaxaca | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con las localidades de Matías Romero Avendaño, Heroica Ciudad de Juchitán de Zaragoza y Santo Domingo Tehuantepec |
| 89 | San Juan Bautista Tuxtepec | Oaxaca | Localidad prevista en el Programa 2021 |
| 90 | Santa María Pinotepa Nacional | Oaxaca | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con la localidad de Ometepec, Guerrero |
| 91 | Santo Domingo Tehuantepec | Oaxaca | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con las localidades de Matías Romero Avendaño, Heroica Ciudad de Juchitán de Zaragoza y Salina Cruz |
| 92 | Cholula de Rivadavia | Puebla | Sin disponibilidad espectral |
| 93 | Heroica Puebla de Zaragoza | Puebla | Localidad prevista en el Programa 2019 |
| 94 | Tehuacán | Puebla | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 95 | Zacatlán | Puebla | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades |
| de Tenango de Doria y Tulancingo, Hidalgo | |||
| 96 | El Pueblito | Querétaro | Sin disponibilidad espectral |
| 97 | San Juan del Río | Querétaro | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Santiago de Querétaro; y Celaya, Guanajuato |
| 98 | Santiago de Querétaro | Querétaro | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de San Juan del Río; y Celaya, Guanajuato |
| 99 | Benito Juárez | Quintana Roo | Sin disponibilidad |
| 100 | Cancún | Quintana Roo | Localidad prevista en el Programa 2021 junto con la localidad de Cozumel |
| 101 | Cozumel | Quintana Roo | Localidad prevista en el Programa 2021 junto con la localidad de Cancún |
| 102 | Chetumal | Quintana Roo | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 103 | Playa del Carmen | Quintana Roo | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 104 | Ciudad Valles | San Luis Potosí | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 105 | San Luis Potosí | San Luis Potosí | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con la localidad de Ríoverde |
| 106 | Soledad de Graciano Sánchez | San Luis Potosí | Localidad prevista en el Programa 2023 |
| 107 | Culiacán de Rosales | Sinaloa | Localidad prevista en el Programa 2019 |
| 108 | Los Mochis | Sinaloa | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Guasave y Guamúchil |
| 109 | Mazatlán | Sinaloa | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 110 | Ciudad Obregón | Sonora | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con la localidad de Navojoa |
| 111 | Hermosillo | Sonora | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 112 | Heroica Caborca | Sonora | Localidad prevista en el Programa 2021 |
| 113 | Heroica Guaymas | Sonora | Localidad prevista en el Programa 2019 |
| 114 | Heroica Nogales | Sonora | Localidad prevista en el Programa 2019 |
| 115 | Magdalena de Kino | Sonora | Localidad prevista en el Programa 2021 |
| 116 | Navojoa | Sonora | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con la localidad de Ciudad Obregón |
| 117 | Puerto Peñasco | Sonora | Sin suficiencia espectral |
| 118 | San Luis Río Colorado | Sonora | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con la localidad de Mexicali, Baja California |
| 119 | Cárdenas | Tabasco | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con la localidad de Huimanguillo, La Venta y Paraíso; y Coatzacoalcos y Minatitlán, Veracruz |
| 120 | Frontera | Tabasco | Localidad prevista en el Programa 2021 |
| 121 | Macuspana | Tabasco | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 122 | Villahermosa | Tabasco | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con la localidad de Cunduacán |
| 123 | Ciudad Madero | Tamaulipas | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con la localidad de Miramar |
| 124 | Ciudad Mante | Tamaulipas | Localidad prevista en el Programa 2019 |
| 125 | Ciudad Río Bravo | Tamaulipas | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con la localidad de Heroica Matamoros |
| 126 | Ciudad Victoria | Tamaulipas | Localidad prevista en el Programa 2019 |
| 127 | Heroica Matamoros | Tamaulipas | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con la localidad de Ciudad Río Bravo |
| 128 | Miramar | Tamaulipas | Localidad prevista en el Programa 2023 junto con la localidad de Ciudad Madero |
| 129 | Nuevo Laredo | Tamaulipas | Localidad prevista en el Programa 2019 |
| 130 | Reynosa | Tamaulipas | Localidad prevista en el Programa 2019 |
| 131 | Tampico | Tamaulipas | Localidad prevista en el Programa 2019 |
| 132 | Coatzacoalcos | Veracruz | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Minatitlán; y La Venta, Huimanguillo, Cárdenas y Paraíso, Tabasco |
| 133 | Córdoba | Veracruz | Sin disponibilidad espectral |
| 134 | Jalapa | Veracruz | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 135 | Minatitlán | Veracruz | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Coatzacoalcos; y La Venta, Huimanguillo, Cárdenas y Paraíso, Tabasco |
| 136 | Orizaba | Veracruz | Localidad prevista en el Programa 2021 |
| 137 | Poza Rica de Hidalgo | Veracruz | Localidad prevista en el Programa 2018 junto con las localidades de Cerro Azul, Ixhuatlán de Madero y Túxpam de Rodríguez Cano; y Huejutla de Reyes, Hidalgo |
| 138 | Veracruz | Veracruz | Localidad prevista en el Programa 2018 |
| 139 | Kanasín | Yucatán | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 140 | Mérida | Yucatán | Localidad prevista en el Programa 2019 |
| 141 | Fresnillo | Zacatecas | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con la localidad de Zacatecas |
| 142 | Guadalupe Garzarón | Zacatecas | Localidad prevista en el Programa 2020 junto con la localidad de Concepción del Oro |
| 143 | Nochistlán de Mejía | Zacatecas | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con las localidades de Jalpa y Tlaltenango de Sánchez Román; y Aguascalientes y Calvillo, Aguascalientes |
| 144 | Río Grande | Zacatecas | Localidad prevista en el Programa 2022 junto con la localidad de Sombrerete |
| 145 | Sombrerete | Zacatecas | Localidad prevista en el Programa 2019 y en el Programa 2022 junto con la localidad de Río Grande |
| 146 | Teodoro | Zacatecas | Localidad prevista en el Programa 2023 |
| 147 | Zacatecas | Zacatecas | Localidad prevista en el Programa 2019 junto con la localidad de Fresnillo |
| AM | ||||
| No. | Localidad | Estado | Modalidad de uso | Valoración |
| 1 | La Rumorosa | Baja California | Social | En proceso de coordinación |
| 2 | Las Brisas Dos | Baja California | Social | En proceso de coordinación |
| 3 | Escárcega | Campeche | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación B |
| 4 | Ciudad de México | Ciudad de México | Público | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación B |
| 5 | Berriozábal | Chiapas | Social | En proceso de coordinación |
| 6 | Reforma | Chiapas | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación B |
| 7 | San Cristóbal de Las Casas | Chiapas | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación B |
| 8 | Sunuapa | Chiapas | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación B |
| 9 | Vista Hermosa | Guanajuato | Social | En proceso de coordinación |
| 10 | Atenango del Río | Guerrero | Comercial | Localidad prevista en el Programa 2020 como clase de estación C |
| 11 | Ciudad de Huitzuco | Guerrero | Comercial | En proceso de coordinación |
| 12 | Tepecoacuilco de Trujano | Guerrero | Comercial | Localidad prevista en el Programa 2020 como clase de estación C |
| 13 | La Hidalguense | Hidalgo | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación B |
| 14 | La Sabinita | Hidalgo | Social | En proceso de coordinación |
| 15 | Palo Gacho | Hidalgo | Social | En proceso de coordinación |
| 16 | La Barca | Jalisco | Social | En proceso de coordinación |
| 17 | Unión de San Antonio | Jalisco | Social | En proceso de coordinación |
| 18 | Calpulalpan (Primera Manzana Centro) | México | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación B |
| 19 | Huixquilucan de Degollado | México | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación B |
| 20 | San Pablo Tecalco | México | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación B |
| 21 | Santo Domingo | México | Social | En proceso de coordinación |
| 22 | Tultitlán de Mariano Escobedo | México | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación C |
| 23 | Briseñas de Matamoros | Michoacán | Social | En proceso de coordinación |
| 24 | La Huacana | Michoacán | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación B |
| 25 | La Huacana | Michoacán | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación B |
| 26 | Colonia Lomas de la Herradura | Morelos | Comercial | En proceso de coordinación |
| 27 | Ciudad de Juchitán de Zaragoza | Oaxaca | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación B |
| 28 | Ocotlán de Morelos | Oaxaca | Social | En proceso de coordinación |
| 29 | Tecamachalco | Puebla | Público | En proceso de coordinación |
| 30 | Bacalar | Quintana Roo | Social | En proceso de coordinación |
| 31 | José María Morelos | Quintana Roo | Social | En proceso de coordinación |
| 32 | Macario Gómez | Quintana Roo | Social | En proceso de coordinación |
| 33 | Othón P. Blanco | Quintana Roo | Social | En proceso de coordinación |
| 34 | Tulum | Quintana Roo | Social | En proceso de coordinación |
| 35 | Poblado C-09 Licenciado Francisco I. Madero | Tabasco | Social | En proceso de coordinación |
| 36 | Zacatecas | Zacatecas | Público | En proceso de coordinación |
| FM | ||||
| No. | Localidad | Estado | Modalidad de uso | Valoración |
| 1 | Camalú | Baja California | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación A |
| 2 | Mazapil | Zacatecas | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 como clase de estación A |
| TDT | ||||
| No. | Localidad | Estado | Modalidad de uso | Valoración |
| 1 | Mexicali | Baja California | Público | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 2 | Escárcega | Campeche | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 3 | Comitán de Domínguez | Chiapas | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 4 | Comitán de Domínguez | Chiapas | Público | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 5 | Palenque | Chiapas | Público | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 6 | San Cristóbal de Las Casas | Chiapas | Comercial | En proceso de coordinación |
| 7 | Cuauhtémoc | Chihuahua | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de Agua Zarca, Juan Aldama y Granja Los Ponce |
| 8 | Juan Aldama | Chihuahua | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de Agua Zarca, Granja Los Ponce y Cuauhtémoc |
| 9 | Juárez | Chihuahua | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 10 | San Isidro (Río Grande) | Chihuahua | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 11 | Agua Zarca | Chihuahua | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de Cuauhtémoc, Juan Aldama y Granja los Ponce |
| 12 | Granja los Ponce | Chihuahua | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de Agua Zarca, Juan Aldama y Cuauhtémoc |
| 13 | Monclova | Coahuila de Zaragoza | Público | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 14 | Piedras Negras | Coahuila de Zaragoza | Público | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 15 | Ramos Arizpe | Coahuila de Zaragoza | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 16 | Ramos Arizpe | Coahuila de Zaragoza | Comercial | Sin suficiencia espectral |
| 17 | Carmen | Nuevo León | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de San Nicolás de los Garza, Ciudad Apodaca, Ciudad Benito Juárez, Ciudad General Escobedo, Ciudad Santa Catarina, García, Guadalupe y San Pedro Garza García |
| 18 | Ciudad Apodaca | Nuevo León | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de San Nicolás de los Garza, Ciudad Benito Juárez, Ciudad General Escobedo, Ciudad Santa Catarina, Carmen, García, Guadalupe y San Pedro Garza García |
| 19 | Ciudad Benito Juárez | Nuevo León | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de San Nicolás de los Garza, Ciudad Apodaca, Ciudad General Escobedo, Ciudad Santa Catarina, Carmen, García, Guadalupe y San Pedro Garza García |
| 20 | Ciudad General Escobedo | Nuevo León | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de San Nicolás de los Garza, Ciudad Apodaca, Ciudad Benito Juárez, Ciudad Santa Catarina, Carmen, García, Guadalupe y San Pedro Garza García |
| 21 | Ciudad Santa Catarina | Nuevo León | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de San Nicolás de los Garza, Ciudad Apodaca, Ciudad Benito Juárez, Ciudad General Escobedo, Carmen, García, Guadalupe y San Pedro Garza García |
| 22 | García | Nuevo León | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de San Nicolás de los Garza, Ciudad Apodaca, Ciudad Benito Juárez, Ciudad General Escobedo, Ciudad Santa Catarina, Carmen, Guadalupe y San Pedro Garza García |
| 23 | Guadalupe | Nuevo León | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de San Nicolás de los Garza, Ciudad Apodaca, Ciudad Benito Juárez, Ciudad General Escobedo, Ciudad Santa Catarina, Carmen, García y San Pedro Garza García |
| 24 | Linares y Montemorelos | Nuevo León | Público | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 25 | San Nicolás de los Garza | Nuevo León | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de Guadalupe, Ciudad Apodaca, Ciudad Benito Juárez, Ciudad General Escobedo, Ciudad Santa Catarina, Carmen, García y San Pedro Garza García |
| 26 | San Pedro Garza García | Nuevo León | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con las localidades de Guadalupe, Ciudad Apodaca, Ciudad Benito Juárez, Ciudad General Escobedo, Ciudad Santa Catarina, Carmen, García y San Nicolás de los Garza |
| 27 | Playa del Carmen | Quintana Roo | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 28 | Agua Prieta y Heroica Ciudad de Cananea | Sonora | Público | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 29 | Agua Zarca | Sonora | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 30 | Heroica Caborca | Sonora | Público | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 31 | Puerto Peñasco | Sonora | Público | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 32 | Macuspana | Tabasco | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 33 | Teapa | Tabasco | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 34 | Villahermosa | Tabasco | Social | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 35 | Heroica Matamoros | Tamaulipas | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con la localidad de Ciudad Río Bravo |
| 36 | Ciudad Río Bravo | Tamaulipas | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 junto con la localidad de Heroica Matamoros |
| 37 | Kanasín | Yucatán | Comercial | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| 38 | Valladolid y Tizimín | Yucatán | Público | Se considera viable su inclusión en el Programa 2024 |
| AM | |||
| No. | Localidad | Estado | Modalidad de uso |
| 1 | La Rumorosa | Baja California | Social |
| 2 | Las Brisas Dos | Baja California | Social |
| 3 | Berriozábal | Chiapas | Social |
| 4 | Comitán de Domínguez | Chiapas | Público |
| 5 | Vista Hermosa | Guanajuato | Social |
| 6 | Ciudad de Huitzuco | Guerrero | Comercial |
| 7 | Zihuatanejo | Guerrero | Comercial |
| 8 | La Sabinita | Hidalgo | Social |
| 9 | Palo Gacho | Hidalgo | Social |
| 10 | La Barca | Jalisco | Social |
| 11 | Puerto Vallarta | Jalisco | Social |
| 12 | Unión de San Antonio | Jalisco | Social |
| 13 | Colonia Álvaro Obregón | México | Social |
| 14 | Santo Domingo | México | Social |
| 15 | Briseñas de Matamoros | Michoacán | Social |
| 16 | Morelia | Michoacán | Social |
| 17 | Morelia | Michoacán | Comercial |
| 18 | Colonia Lomas de la Herradura | Morelos | Comercial |
| 19 | Compostela | Nayarit | Comercial |
| 20 | Ocotlán de Morelos | Oaxaca | Social |
| 21 | Tecamachalco | Puebla | Público |
| 22 | Bacalar | Quintana Roo | Social |
| 23 | José María Morelos | Quintana Roo | Social |
| 24 | Macario Gómez | Quintana Roo | Social |
| 25 | Othón P. Blanco | Quintana Roo | Social |
| 26 | Tulum | Quintana Roo | Social |
| 27 | Oxolotán | Tabasco | Público |
| 28 | Poblado C-09 Licenciado Francisco I. Madero | Tabasco | Social |
| 29 | Ciudad Victoria | Tamaulipas | Público |
| 30 | Ignacio Zaragoza | Tlaxcala | Comercial |
| 31 | Cosamaloapan | Veracruz | Público |
| 32 | Mérida | Yucatán | Comercial |
| 33 | Valparaíso | Zacatecas | Comercial |
| 34 | Zacatecas | Zacatecas | Público |
| FM | |||
| No. | Localidad | Estado | Modalidad de uso |
| 1 | Anáhuac | Nuevo León | Social |
| 2 | Bustamante | Nuevo León | Público |
| 3 | Santa Rita | Sonora | Social |
| TDT | |||
| No. | Localidad | Estado | Modalidad de uso |
| 1 | San Cristóbal de Las Casas | Chiapas | Comercial |
| 2 | Oxolotán | Tabasco | Público |
| 3 | Nuevo Laredo | Tamaulipas | Social |
| FM | ||||
| No. | Localidad | Estado | Modalidad de uso | Folio |
| 1 | Mazatán | Chiapas | Público | PABF-2024-RAD-8502 |
| 2 | Villa Corzo | Chiapas | Público | PABF-2024-RAD-8507 |
| 3 | Villaflores | Chiapas | Social | PABF-2024-RAD-8527 |
| 4 | El Grullo | Jalisco | Público | PABF-2024-RAD-8483 |
| 5 | Xalisco | Nayarit | Público | PABF-2024-RAD-8289 |
| 6 | El Llano (San Rafael del Llano) | Nuevo León | Público | PABF-2024-RAD-8503 |
| No. | Localidad | Estado | Servicio | Usos solicitados | Uso incluido en Programa 2024 | Motivo |
| 1 | Manzanillo y Chandiablo (misma zona de influencia) | Colima | FM | Público y Social | Público | Se incluye para uso público, a solicitud del Ejecutivo Federal, de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del artículo 56 de la Ley. |
| 2 | Acapulco y Kilómetro 30 (misma zona de influencia) | Guerrero | FM | Comercial y Social | Comercial | Se incluye para uso comercial derivado de que, del análisis realizado por la UCE, se recomienda incluirla para este uso, en aras de favorecer la eliminación de barreras a la entrada de nuevos participantes y a la expansión de los ya establecidos, así como el fortalecimiento de condiciones de competencia efectiva en la provisión de los servicios de radiodifusión sonora. Lo anterior, en adición a que las frecuencias para uso social no comunitarias e indígenas asignadas o en proceso de asignación en la localidad representan un porcentaje mayor al de la propuesta de distribución para ésta. |
| 3 | Chilpancingo de los Bravo | Guerrero | FM | Comercial, Público y Social | Público y Comercial | Se incluye para uso público, a solicitud del Ejecutivo Federal, de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del artículo 56 de la Ley. Asimismo, se incluye para uso comercial derivado de que, del análisis realizado por la UCE, se recomienda incluirla para este uso, en aras de favorecer la eliminación de barreras a la entrada de nuevos participantes y a la expansión de los ya establecidos, así como el fortalecimiento de condiciones de competencia efectiva en la provisión de los servicios de radiodifusión sonora. Lo anterior, en adición a que las frecuencias para uso social no comunitarias e indígenas asignadas o en proceso de asignación en la localidad representan un porcentaje mayor al de la propuesta de distribución para ésta. |
| 4 | Iguala y Tepecoacuilco de Trujano (misma zona de influencia) | Guerrero | FM | Comercial y Social | Comercial | Se incluye para uso comercial derivado de que, del análisis realizado por la UCE, se recomienda incluirla para este uso, en aras de favorecer la eliminación de barreras a la entrada de nuevos participantes y a la expansión de los ya establecidos, así como el fortalecimiento de condiciones de competencia efectiva en la provisión de los servicios de radiodifusión sonora. Lo anterior, en adición a que las frecuencias para uso social no comunitarias e indígenas asignadas o en proceso de asignación en la localidad representan un porcentaje mayor al de la propuesta de distribución para ésta. |
| 5 | Zacualtipán y La Cumbre de Alumbres (misma zona de influencia) | Hidalgo | FM | Comercial y Social | Comercial | Se incluye para uso comercial derivado de que, del análisis realizado por la UCE, se recomienda incluirla para este uso, en aras de favorecer la eliminación de barreras a la entrada de nuevos participantes y a la expansión de los ya establecidos, así como el fortalecimiento de condiciones de competencia efectiva en la provisión de los servicios de radiodifusión sonora. Lo anterior, en adición a que las frecuencias para uso social no comunitarias e indígenas asignadas o en proceso de asignación en la localidad representan un porcentaje mayor al de la propuesta de distribución para ésta. |
| 6 | Morelia | Michoacán | FM | Comercial, Público y Social | Público y Comercial | Se incluye para uso público, a solicitud del Ejecutivo Federal, de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del artículo 56 de la Ley. Asimismo, se incluye para uso comercial derivado de que, del análisis realizado por la UCE, se recomienda incluirla para este uso, en aras de favorecer la eliminación de barreras a la entrada de nuevos participantes y a la expansión de los ya establecidos, así como el fortalecimiento de condiciones de competencia efectiva en la provisión de los servicios de radiodifusión sonora. Lo anterior, en adición a que las frecuencias para uso social no comunitarias e indígenas asignadas o en proceso de asignación en la localidad representan un porcentaje mayor al de la propuesta de distribución para ésta. |
| 7 | Tepalcatepec | Michoacán | FM | Comercial y Social | Social | Se incluye para uso social derivado de que, del análisis realizado por la UCE, se desprende que, en localidades de menos de 50,000 habitantes, y que no se trata de localidades de playa y/o pueblos mágicos, no existe un interés significativo por comercializar tiempos o espacios publicitarios, por lo que considera que las concesiones de uso social pueden exceder los porcentajes de distribución propuestos por dicha Unidad. Cabe señalar que el interés para incluirla para uso comercial en el Programa era únicamente de la UCE. |
| 8 | Cancún | Quintana Roo | FM | Comercial, Público y Social | Público | Se incluye para uso público, a solicitud del Ejecutivo Federal, de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del artículo 56 de la Ley. |
| 9 | Hermosillo | Sonora | FM | Comercial, Público y Social | Público | Se incluye para uso público, a solicitud del Ejecutivo Federal, de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del artículo 56 de la Ley. |
| 10 | Ciudad Obregón, Cócorit y Esperanza (misma zona de influencia) | Sonora | FM | Comercial, Público y Social | Público | Se incluye para uso público, a solicitud del Ejecutivo Federal, de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del artículo 56 de la Ley. |
| 11 | Tampico, Ciudad Madero y Miramar (misma zona de influencia) | Tamaulipas | FM | Comercial y Público | Público | Se incluye para uso público, a solicitud del Ejecutivo Federal, de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del artículo 56 de la Ley. |
| 12 | Ciudad Mante | Tamaulipas | FM | Comercial y Público | Público | Se incluye para uso público, con el objeto de contribuir al cumplimiento de los fines y atribuciones de los entes públicos. Cabe señalar que la UCE, quien fue la única interesada en incluirla para uso comercial en el Programa, señaló que consideraba viable su inclusión para uso público en virtud de que las concesiones de uso comercial asignadas representan el 67.50% de las frecuencias asignadas más las disponibles, porcentajes que se encuentran dentro del rango de los Porcentajes Distribución propuestos por la UCE. |
| 13 | San Fernando | Tamaulipas | FM | Social y Público | Público | Se incluye para uso público, con el objeto de contribuir al cumplimiento de los fines y atribuciones de los entes públicos. |
| 14 | Fresnillo | Zacatecas | FM | Comercial y Público | Público | Se incluye para uso público, con el objeto de contribuir al cumplimiento de los fines y atribuciones de los entes públicos. Cabe señalar que la UCE, quien fue la única interesada en incluirla para uso comercial en el Programa, señaló que consideraba viable su inclusión para uso público en virtud de que las concesiones de uso comercial asignadas representan el 61.88% de las frecuencias asignadas más las disponibles y que actualmente no existen concesiones asignadas para dicho uso. |
| Servicio | Modalidad de uso | Incluidas en el Programa 2024 | Total |
| Radiodifusión sonora en Amplitud Modulada (AM) | Comercial | 3 | 13 |
| Público | 1 | ||
| Social | 9 | ||
| Radiodifusión sonora en Frecuencia Modulada (FM) | Comercial | 18 | 42 |
| Público | 15 | ||
| Social | 9 | ||
| Televisión Digital Terrestre (TDT) | Comercial | 9 | 29 |
| Público | 12 | ||
| Social | 8 | ||
| TOTAL | 84 | ||
| Sin suficiencia espectral | ||
| No. | Localidad | Estado |
| 1 | Ensenada | Baja California |
| 2 | Ignacio Ramírez | Chiapas |
| 3 | Mapastepec | Chiapas |
| 4 | San Cristóbal de Las Casas | Chiapas |
| 5 | Teopisca | Chiapas |
| 6 | Chihuahua | Chihuahua |
| 7 | Cuatro Milpas | Chihuahua |
| 8 | Cuauhtémoc | Chihuahua |
| 9 | Delicias | Chihuahua |
| 10 | Hidalgo del Parral | Chihuahua |
| 11 | Huerta el Cien | Chihuahua |
| 12 | Barrio Seis (Agujita) | Coahuila de Zaragoza |
| 13 | Matamoros | Coahuila de Zaragoza |
| 14 | Sabinas | Coahuila de Zaragoza |
| 15 | Saltillo | Coahuila de Zaragoza |
| 16 | San Buenaventura | Coahuila de Zaragoza |
| 17 | Torreón | Coahuila de Zaragoza |
| 18 | Chandiablo | Colima |
| 19 | Tecomán | Colima |
| 20 | Canatlán | Durango |
| 21 | Gómez Palacio | Durango |
| 22 | Lerdo | Durango |
| 23 | San Luis de la Paz | Guanajuato |
| 24 | San Miguel de Allende | Guanajuato |
| 25 | Acapulco de Juárez | Guerrero |
| 26 | Kilómetro 30 | Guerrero |
| 27 | Tepecoacuilco de Trujano | Guerrero |
| 28 | Acatlán | Hidalgo |
| 29 | Ahuacatlán | Hidalgo |
| 30 | Arroyo del Muerto (Piedras Blancas) | Hidalgo |
| 31 | Calnali | Hidalgo |
| 32 | El Arenalito (El Arroyo) | Hidalgo |
| 33 | Huichapan | Hidalgo |
| 34 | La Cumbre de Alumbres | Hidalgo |
| 35 | Lolotla | Hidalgo |
| 36 | Molango | Hidalgo |
| 37 | Piedras Blancas | Hidalgo |
| 38 | Tepeitic | Hidalgo |
| 39 | Tezontepec de Aldama | Hidalgo |
| 40 | Xochicoatlán | Hidalgo |
| 41 | Zacualtipán | Hidalgo |
| 42 | Zoquizoquipan | Hidalgo |
| 43 | Autlán de Navarro | Jalisco |
| 44 | Ciudad Guzmán | Jalisco |
| 45 | Cocula | Jalisco |
| 46 | Lagos de Moreno | Jalisco |
| 47 | San Miguel el Alto | Jalisco |
| 48 | Tierras Blancas | Jalisco |
| 49 | Tuxpan | Jalisco |
| 50 | Unión de Tula | Jalisco |
| 51 | Villa Purificación | Jalisco |
| 52 | Valle de Bravo | México |
| 53 | Antúnez (Morelos) | Michoacán |
| 54 | Ario de Rosales | Michoacán |
| 55 | Ciudad Hidalgo | Michoacán |
| 56 | Colonia Aquiles Córdoba Morán | Michoacán |
| 57 | Cotija de la Paz | Michoacán |
| 58 | Fraccionamiento Lomas de Hidalgo | Michoacán |
| 59 | Huétamo de Núñez | Michoacán |
| 60 | La Huacana | Michoacán |
| 61 | Las Maravillas de Acahuato (La Colonia) | Michoacán |
| 62 | Morelia | Michoacán |
| 63 | Pátzcuaro | Michoacán |
| 64 | Peribán de Ramos | Michoacán |
| 65 | Rincón de Cedeños (Rincón de Dolores) | Michoacán |
| 66 | San José de Magallanes | Michoacán |
| 67 | Tancítaro | Michoacán |
| 68 | Tepalcatepec | Michoacán |
| 69 | Tumbiscatío de Ruiz | Michoacán |
| 70 | China | Nuevo León |
| 71 | Ciudad de Villaldama | Nuevo León |
| 72 | General Bravo | Nuevo León |
| 73 | Montemorelos | Nuevo León |
| 74 | Heroica Ciudad de Huajuapan de León | Oaxaca |
| 75 | Oaxaca de Juárez | Oaxaca |
| 76 | San José del Progreso | Oaxaca |
| 77 | San Juan Bautista Tuxtepec | Oaxaca |
| 78 | Santa Cruz Xoxocotlán | Oaxaca |
| 79 | Santiago Naranjos | Oaxaca |
| 80 | Ciudad de Chignahuapan | Puebla |
| 81 | Huauchinango | Puebla |
| 82 | Izúcar de Matamoros | Puebla |
| 83 | Metlaltoyuca | Puebla |
| 84 | Nuevo Necaxa | Puebla |
| 85 | Tehuacán | Puebla |
| 86 | Teziutlán | Puebla |
| 87 | Zacatlán | Puebla |
| 88 | Colón | Querétaro |
| 89 | Cancún | Quintana Roo |
| 90 | Cozumel | Quintana Roo |
| 91 | Tulum | Quintana Roo |
| 92 | Cacateo | San Luis Potosí |
| 93 | Cedral | San Luis Potosí |
| 94 | Colonia Insurgentes | San Luis Potosí |
| 95 | San Luis Potosí | San Luis Potosí |
| 96 | Venado | San Luis Potosí |
| 97 | Altata | Sinaloa |
| 98 | Culiacán Rosales | Sinaloa |
| 99 | Guamúchil | Sinaloa |
| 100 | Guasave | Sinaloa |
| 101 | Los Mochis | Sinaloa |
| 102 | Ciudad Obregón | Sonora |
| 103 | Cócorit | Sonora |
| 104 | Empalme | Sonora |
| 105 | Esperanza | Sonora |
| 106 | Etchojoa | Sonora |
| 107 | Hermosillo | Sonora |
| 108 | Heroica Ciudad de Ures | Sonora |
| 109 | Heroica Guaymas | Sonora |
| 110 | Heroica Nogales | Sonora |
| 111 | Magdalena de Kino | Sonora |
| 112 | Nacozari de García | Sonora |
| 113 | Navojoa | Sonora |
| 114 | Playa Encanto | Sonora |
| 115 | San Carlos (San Carlos Nuevo Guaymas) | Sonora |
| 116 | San José de Guaymas | Sonora |
| 117 | San Luis Río Colorado | Sonora |
| 118 | Santa Ana | Sonora |
| 119 | Oxolotán | Tabasco |
| 120 | Villahermosa | Tabasco |
| 121 | Ciudad Madero | Tamaulipas |
| 122 | Ciudad Victoria | Tamaulipas |
| 123 | Miramar | Tamaulipas |
| 124 | San Fernando | Tamaulipas |
| 125 | Soto la Marina | Tamaulipas |
| 126 | Boca del Río | Veracruz |
| 127 | Cerro Azul | Veracruz |
| 128 | Cosamaloapan | Veracruz |
| 129 | Las Choapas | Veracruz |
| 130 | Naranjos | Veracruz |
| 131 | Papantla de Olarte | Veracruz |
| 132 | Poza Rica de Hidalgo | Veracruz |
| 133 | San Andrés Tuxtla | Veracruz |
| 134 | Túxpam de Rodríguez Cano | Veracruz |
| 135 | Veracruz | Veracruz |
| 136 | Xalapa-Enríquez | Veracruz |
| 137 | Minatitlán | Veracruz |
| 138 | Tizimín | Yucatán |
| 139 | Fresnillo | Zacatecas |
| 140 | Juan Aldama | Zacatecas |
| 141 | Río Grande | Zacatecas |
| 142 | Tlaltenango de Sánchez Román | Zacatecas |
| 143 | Valparaíso | Zacatecas |
| Incluidas en el Programa 2024 | ||
| No. | Localidad | Estado |
| 1 | Ciudad Constitución | Baja California Sur |
| 2 | La Paz | Baja California Sur |
| 3 | Casado Ranch | Campeche |
| 4 | Ciudad del Carmen | Campeche |
| 5 | San Francisco de Campeche | Campeche |
| 6 | Zihuatanejo e Ixtapa-Zihuatanejo | Guerrero |
| 7 | Santiago Pinotepa Nacional | Oaxaca |
| 8 | Bacalar | Quintana Roo |
| 9 | Chetumal | Quintana Roo |
| 10 | Mahahual | Quintana Roo |
| 11 | La Cruz | Sinaloa |

| Banda de Frecuencias: | 535-1705 kHz |
| Categoría de la Atribución: | RADIODIFUSIÓN a título Primario |
| Servicio: | Radiodifusión sonora |
| Cobertura geográfica: | Por localidad principal a servir |
| No. | Localidad(es) principal(es) a servir | Estado | Clase de estación | Coordenadas geográficas de referencia | Potencia (kW) | Direccionalidad* | Altura de la antena (m) | |
| Latitud norte (GGMMSS.SS) | Longitud oeste (GGGMMSS.SS) | |||||||
| 1 | La Hidalguense | Hidalgo | B | 19°43'38.489" | 98°28'03.613" | 1.5 | ND-D | 62.5 |
| 2 | Calpulalpan (Primera Manzana Centro) | México | B | 20°03'25.408" | 99°37'57.259" | 2.5 | ND-D | 54 |
| 3 | La Huacana | Michoacán | B | 18°57'46.393" | 101°48'31.922" | 10 | ND-D | 65.2 |
| No. | Localidad(es) principal(es) a servir | Estado | Clase de estación | Coordenadas geográficas de referencia | Potencia (kW) | Direccionalidad* | Altura de la antena (m) | |
| Latitud norte (GGMMSS.SS) | Longitud oeste (GGGMMSS.SS) | |||||||
| 1 | Ciudad de México | Ciudad de México | B | 19°26'29.928" | 99°09'06.781" | 5 | ND-D | 45.5 |
| Localidad(es) principal(es) a servir | Estado | Clase de estación | Coordenadas geográficas de referencia | Potencia (kW) | Direccionalidad* | Altura de la antena (m) | ||
| Latitud norte (GGMMSS.SS) | Longitud oeste (GGGMMSS.SS) | |||||||
| 1 | Escárcega | Campeche | B | 18°36'15.533" | 90°43'55.203" | 5 | ND-D | 57.66 |
| 2 | Reforma | Chiapas | B | 17°51'56.923" | 93°08'49.589" | 5 | ND-D | 56.8 |
| 3 | San Cristóbal de Las Casas | Chiapas | B | 16°44'13.28" | 92°38'15.23" | 5 | ND-D | 56.4 |
| 4 | Sunuapa | Chiapas | B | 17°29'21.76" | 93°14'35.41" | 5 | ND-D | 54.8 |
| Huixquilucan de Degollado | México | C | 19°21'36.648" | 99°21'06.09" | 1 | ND-D | 32 | |
| 6 | San Pablo Tecalco | México | B | 19°40'19.728" | 98°57'28.382" | 2.5 | ND-D | 48.4 |
| 7 | Tultitlán de Mariano Escobedo | México | C | 19°38'51.048" | 99°10'09.102" | 0.5 | ND-D | 81.5 |
| 8 | La Huacana | Micho acán | B | 18°57'46.393" | 101°48'31.922" | 2.5 | ND-D | 60 |
| 9 | Juchitán de Zaragoza | Oaxaca | B | 16°25'59.907" | 95°01'17.879" | 5 | ND-D | 53.2 |
| Banda de Frecuencias: | 88-108 MHz |
| Categoría de la Atribución: | RADIODIFUSIÓN a título Primario |
| Servicio: | Radiodifusión sonora |
| Cobertura geográfica: | Por localidad principal a servir |
| Consideraciones adicionales: | Las coordenadas geográficas indicadas son únicamente como referencia; la ubicación de las estaciones quedará sujeta a la autorización de los proyectos que los concesionarios presenten al Instituto. La operación de frecuencias ubicadas en zonas fronterizas con los Estados Unidos de América o países centroamericanos, de ser necesario, estará sujeta a los procesos de coordinación internacional correspondientes. |
| Localidad(es) principal(es) a servir | Estado | Clase de estación | Coordenadas geográficas de referencia | ||
| Latitud norte (GGMMSS.SS) | Longitud oeste (GGGMMSS.SS) | ||||
| 1 | Ciudad Constitución | Baja California Sur | B1 | 25°02'04.688" | 111°40'24.022" |
| 2 | Ciudad del Carmen | Campeche | B1 | 18°38'16.042" | 91°50'11.22" |
| 3 | San Francisco de Campeche | Campeche | A | 19°50'41.331" | 90°32'22.737" |
| 4 | Acapulco de Juárez | Guerrero | B1 | 16°51'42.721" | 99°53'11.608" |
| 5 | Chilpancingo de los Bravo | Guerrero | D | 17°33'05.938" | 99°30'03.826" |
| 6 | Iguala de la Independencia | Guerrero | A | 18°20'40.377" | 99°32'18.126" |
| 7 | Taxco de Alarcón | Guerrero | A | 18°33'26.575" | 99°36'16.541" |
| 8 | Zacualtipán | Hidalgo | A* | 20°38'42.653" | 98°39'13.057" |
| 9 | Talpa de Allende | Jalisco | A | 104°49'05" | |
| 10 | Morelia | Michoacán | D | 19°42'12.182" | 101°11'31.367" |
| 11 | Tepic | Nayarit | A | 21°30'26.687" | 104°53'37.677" |
| 12 | San Pedro Mixtepec Distrito 22 | Oaxaca | AA | 15°58'57.517" | 97°05'01.795" |
| 13 | Santiago Juxtlahuaca y San Mateo Tunuchi | Oaxaca | AA | 17°20'07.045" | 98°00'44.818" |
| 14 | Santiago Pinotepa Nacional | Oaxaca | B1 | 16°20'20.433" | 98°03'01.251" |
| 15 | Bacalar | Quintana Roo | B1 | 18°40'34.128" | 88°23'21.67" |
| 16 | Mahahual | Quintana Roo | AA | 18°43'00.06" | 87°42'30.215" |
| 17 | Mazapil | Zacatecas | A | 24°38'17.149" | 101°33'17.88" |
| 18 | Sombrerete | Zacatecas | AA | 23°37'52.96" | 103°38'28.832" |
| Localidad(es) principal(es) a servir | Estado | Clase de estación | Coordenadas geográficas de referencia | ||
| Latitud norte (GGMMSS.SS) | Longitud oeste (GGGMMSS.SS) | ||||
| 1 | La Paz | Baja California Sur | B1 | 24°08'55.482" | 110°18'23.724" |
| 2 | Ciudad del Carmen | Campeche | B1 | 18°38'16.042" | 91°50'11.22" |
| 3 | San Francisco de Campeche | Campeche | B1 | 19°50'41.331" | 90°32'22.737" |
| 4 | Manzanillo | Colima | B1 | 19°03'11.541" | 104°18'58.97" |
| 5 | Chilpancingo de los Bravo | Guerrero | B1 | 17°33'05.938" | 99°30'03.826" |
| 6 | Morelia | Michoacán | A | 19°42'12.182" | 101°11'31.367" |
| 7 | Uruapan | Michoacán | A | 19°25'15.195" | 102°03'46.077" |
| 8 | Cancún | Quintana Roo | A | 21°09'41.098" | 86°49'29.32" |
| 9 | Chetumal | Quintana Roo | B1 | 88°17'52.436" | |
| 10 | Ciudad Obregón, Cócorit y Esperanza | Sonora | B1 | 27°29'47.36" | 109°55'57.778" |
| 11 | Hermosillo | Sonora | A | 29°04'29.61" | 110°57'30.469" |
| 12 | Ciudad Mante | Tamaulipas | AA | 22°44'38.397" | 98°58'18.185" |
| 13 | San Fernando | Tamaulipas | A | 24°50'55.241" | 98°09'34.635" |
| 14 | Tampico | Tamaulipas | A | 22°12'57.817" | 97°51'30.192" |
| 15 | Fresnillo | Zacatecas | A | 23°10'29.621" | 102°52'05.626" |
| Localidad(es) principal(es) a servir | Estado | Clase de estación | Coordenadas geográficas de referencia | ||
| Latitud norte (GGMMSS.SS) | Longitud oeste (GGGMMSS.SS) | ||||
| 1 | Camalú | Baja California | A | 30°50'34.919" | 116°03'44.694" |
| 2 | Escárcega (Casado Ranch) | Campeche | AA | 18°36'15.533" | 90°43'55.203" |
| 3 | Vicente Guerrero | Durango | A | 23°43'52" | 103°59'16" |
| 4 | Zihuatanejo e Ixtapa-Zihuatanejo | Guerrero | B1 | 17°39'01.647" | 101°32'53.432" |
| 5 | Tepalcatepec | Michoacán | A | 19°11'28.92" | 102°50'37.348" |
| 6 | San Pedro Pochutla | Oaxaca | A | 15°44'46.827" | 96°27'54.829" |
| 7 | Ciudad del Maíz | San Luis Potosí | A | 22°23'59.446" | 99°36'02.065" |
| 8 | La Cruz | Sinaloa | A | 23°54'55.454" | 106°53'33.762" |
| 9 | Francisco I. Madero (Colonia Madero) | Zacatecas | AA | 23°55'53.189" | 102°57'16.94" |
| Bandas de Frecuencias: | 54-72 MHz, 76-88 MHz y 174-216 MHz (VHF) o 470-608 MHz (UHF) |
| Categoría de la Atribución: | RADIODIFUSIÓN a título Primario |
| Servicio: | Televisión Digital Terrestre |
| Cobertura geográfica: | Por zona de cobertura con una o más localidades principales a servir |
| Consideraciones adicionales: | Las coordenadas geográficas indicadas son únicamente como referencia; la ubicación de las estaciones quedará sujeta a la autorización de los proyectos que los concesionarios presenten al Instituto. La operación de frecuencias ubicadas en zonas fronterizas con los Estados Unidos de América o países centroamericanos, de ser necesario, estará sujeta a los procesos de coordinación internacional correspondientes. |
| No. | Localidad(es) principal(es) a servir | Estado | Coordenadas geográficas de referencia | Radio de cobertura máximo (km) | Banda | |
| Latitud norte (GGMMSS.SS) | Longitud oeste (GGGMMSS.SS) | |||||
| 1 | Comitán de Domínguez | Chiapas | 16°15'08.858" | 92°08'09.006" | 50 | VHF |
| 2 | Agua Zarca, Cuauhtémoc, Granja los Ponce y Juan Aldama | Chihuahua | 28°30'49" | 106°05'37" | 100 | VHF |
| 3 | San Isidro (Río Grande) | Chihuahua | 31°32'47.746" | 106°16'51.957" | 50 | VHF* |
| 4 | San Nicolás de los Garza, Ciudad Apodaca, Ciudad Benito Juárez, Ciudad General Escobedo, Ciudad Santa Catarina, Carmen, García, Guadalupe y San Pedro Garza García | Nuevo León | 25°45'18.91" | 100°17'22.51" | 40 | UHF |
| 5 | Playa del Carmen | Quintana Roo | 20°37'41.313" | 87°04'31.8" | 50 | VHF |
| 6 | Agua Zarca | Sonora | 30°28'34.814" | 109°37'37.039" | 40 | UHF |
| 7 | Macuspana | Tabasco | 17°45'23.153" | 92°35'38.654" | 50 | VHF* |
| 8 | Ciudad Río Bravo y Heroica Matamoros | Tamaulipas | 25°59'24" | 97°46'54" | 60 | VHF* |
| 9 | Kanasín | Yucatán | 20°56'04.703" | 89°33'29.014" | 50 | VHF |
| No. | Localidad(es) principal(es) a servir | Estado | Coordenadas geográficas de referencia | Radio de cobertura máximo (km) | Banda | |
| Latitud norte (GGMMSS.SS) | Longitud oeste (GGGMMSS.SS) | |||||
| 1 | Mexicali | Baja California | 32°38'28.233" | 115°28'32.084" | 50 | VHF |
| 2 | Comitán de Domínguez | Chiapas | 16°15'08.858" | 92°08'09.006" | 50 | UHF |
| 3 | Palenque | Chiapas | 17°30'32.88" | 91°58'51.72" | 50 | UHF |
| 4 | Monclova | Coahuila de Zaragoza | 26°54'04.472" | 101°25'02.008" | 50 | VHF |
| 5 | Piedras Negras | Coahuila de Zaragoza | 28°42'29.135" | 100°31'42.389" | 50 | VHF |
| 6 | Victoria de Durango | Durango | 24°01'26.357" | 104°40'12.7" | 50 | VHF |
| 7 | Linares y Montemorelos | Nuevo León | 25°05'05" | 99°41'58" | 50 | VHF* |
| 8 | Agua Prieta y Heroica Ciudad de Cananea | Sonora | 31°08'02" | 109°54'19" | 65 | VHF |
| 9 | Heroica Caborca | Sonora | 30°42'50.666" | 112°08'54.077" | 50 | VHF |
| 10 | Puerto Peñasco | Sonora | 31°18'24.411" | 113°32'24.471" | 50 | UHF |
| 11 | Ciudad Victoria | Tamaulipas | 23°43'51.791" | 99°09'04.501" | 50 | UHF |
| 12 | Tizimín y Valladolid | Yucatán | 20°57'48" | 88°10'47" | 50 | VHF |
| No. | Localidad(es) principal(es) a servir | Estado | Coordenadas geográficas de referencia | Radio de cobertura máximo (km) | Banda | |
| Latitud norte (GGMMSS.SS) | Longitud oeste (GGGMMSS.SS) | |||||
| 1 | Escárcega | Campeche | 18°36'15.533" | 90°43'55.203" | 50 | UHF |
| 2 | Ramos Arizpe | Coahuila de Zaragoza | 25°32'35.641" | 100°57'02.815" | 40 | VHF |
| 3 | Manzanillo | Colima | 19°03'11.541" | 104°18'58.97" | 30 | VHF |
| 4 | Juárez | Chihuahua | 31°44'47.275" | 106°29'06.067" | 50 | VHF* |
| 5 | Ahuisculco | Jalisco | 20°34'07.291" | 103°42'08.023" | 40 | VHF* |
| Puerto Vallarta | Jalisco | 20°36'49" | 105°13'38" | 50 | UHF | |
| 7 | Teapa | Tabasco | 17°32'53.824" | 92°57'10.78" | 40 | UHF |
| 8 | Villahermosa | Tabasco | 17°59'16.215" | 92°55'09.898" | 40 | VHF |
| Banda de Frecuencias: | 415-420/425-430 MHz |
| Categoría de la Atribución: | MÓVIL salvo móvil aeronáutico a título Primario |
| Servicio: | Radio troncalizado |
| Cobertura geográfica: | En todo el país por estado, municipio o localidad |
| Consideraciones adicionales: | Su concesionamiento se encontrará sujeto al espectro radioeléctrico disponible en esta Banda de Frecuencias y en las zonas geográficas que se determinen. |
| Banda de Frecuencias: | 806-814/851-859 MHz(15) |
| Categoría de la Atribución: | MÓVIL a título Primario |
| Servicio: | Radio troncalizado |
| Cobertura geográfica: | En todo el país por estado, municipio o localidad |
| Consideraciones adicionales: | Su concesionamiento se encontrará sujeto al espectro radioeléctrico disponible en esta Banda de Frecuencias y en las zonas geográficas que se determinen(16). |
| Banda de Frecuencias: | 824-849/869-894 MHz(17) |
| Categoría de la Atribución: | MÓVIL a título Primario |
| Servicio: | Comunicación móvil |
| Cobertura geográfica: | Por localidad, conforme al espectro disponible en cada una de las localidades |
| Consideraciones adicionales: | La utilización de estos segmentos de espectro por concesiones de uso social estará disponible en las localidades para las que se determine que existen condiciones de operación que no provoquen interferencias perjudiciales a otras redes o servicios de telecomunicaciones, conforme al CNAF vigente y a la normatividad aplicable. Lo anterior, sin perjuicio de que los segmentos de espectro aquí descritos pudieran, en un futuro, ser objeto de inclusión para uso comercial en un programa anual de uso y aprovechamiento de bandas de frecuencias, ello, fuera de las localidades en las que, en su caso, se concesionen para uso social, conforme al Programa 2024 o hayan sido concesionadas conforme a programas anteriores. |
| Plazos* | |
| Público | Del 11 al 25 de marzo de 2024, de la tabla 2.1.1.2 el numeral 1, de la tabla 2.1.2.2 los numerales 1 al 11 y 14; y de la tabla 2.1.3.2 los numerales 1 al 5, del 7 al 10 y 12 |
| Social | Del 3 al 14 de junio 2024, de la tabla 2.1.1.3 los numerales 1 al 5; de la tabla 2.1.2.3 los numerales 1 al 4; y de la tabla 2.1.3.3 los numerales 1 al 4 |
| Público | Del 2 al 13 de septiembre de 2024, de la tabla 2.1.2.2 los numerales 12, 13 y 15; y de la tabla 2.1.3.2 los numerales 6 y 11 |
| Social | Del 1 al 14 de octubre de 2024, de la tabla 2.1.1.3 los numerales 6 al 9; de la tabla 2.1.2.3 los numerales 5 al 9; y de la tabla 2.1.3.3 los numerales 5 al 8 |