Estados Unidos Mexicanos
Poder Judicial de la Federación
Juzgado Séptimo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México
EDICTOS
AL MARGEN DE UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO, SIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRES.
EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 895/2022-II, PROMOVIDO POR ENRIQUE REYES ALVARADO, CONTRA ACTOS DEL JUEZ DECIMO SEPTIMO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, CON FECHA VEINTISEIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRES, SE DICTO UN AUTO POR EL QUE SE ORDENA EMPLAZAR A LA TERCERA INTERESADA PRIMA ADMINISTRADORA DE ACTIVOS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES, DE SIETE EN SIETE DÍAS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD DE MEXICO, A FIN DE QUE COMPAREZCA A ESTE JUICIO A DEDUCIR SUS DERECHOS EN EL TERMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS, A PARTIR DEL SIGUIENTE AL EN QUE SE EFECTÚE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, QUEDANDO EN ESTA SECRETARIA A SU DISPOSICIÓN, COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS Y DEMÁS ANEXOS EXHIBIDOS, APERCIBIDA QUE DE NO APERSONARSE AL PRESENTE JUICIO, LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES SE HARÁN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 27, FRACCIÓN III, INCISO B) DE LA LEY DE AMPARO, ASIMISMO, SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DEL DOS DE MARZO DE DOS MIL VEINTITRES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. EN ACATAMIENTO AL AUTO DE MERITO,SE PROCEDE A HACER UNA RELACIÓN SUCINTA DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS, EN LA QUE LA PARTE QUEJOSA SEÑALO COMO AUTORIDADES RESPONSABLES Y COMO TERCERA INTERESADA AL ANTES SEÑALADO Y PRECISA COMO ACTO RECLAMADO:
"Se reclama el proveído de fecha quince de agosto de dos mil veintidós, en el que se desechó de plano por notoriamente improcedente el Incidente de Nulidad de Emplazamiento, promovido por el hoy quejoso al tomar conocimiento del Juicio Especial Hipotecario instaurado por la sociedad denominada PRIMA ADMINISTRADORA DE ACTIVOS, S.A. DE C.V., en contra de mi poderdante, bajo el expediente número 186/2013, ante el C. JUEZ DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA, DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MEXICO, en razón de la FALTA DE FORMAL EMPLAZAMIENTO en el señalado juicio, proveído que a la letra señala:"
"En la Ciudad de México, a quince de agosto del dos mil veintidós.
Agréguese a sus autos el escrito de cuenta del C. RAUL RUBIO FLORES, en su carácter de apoderado legal del demandado ENRIQUE REYES ALVARADO, personalidad que acredita y se le tiene por reconocida en términos del Testimonio Notarial número 113 del Estado de México, y del Patrimonio Inmueble Federal, con residencia en Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México; ... vistas las manifestaciones vertidas y con apoyo en lo dispuesto por el artículo 72 del Código de Procedimientos Civiles, se desecha de plano por notoriamente improcedente el incidente de Nulidad de Emplazamiento que intenta, en virtud de que de constancias de autos se desprende que con fecha veintisiete de marzo de dos mil quince, se dictó sentencia definitiva en el presente juicio, la cual causo ejecutoria por auto de fecha ocho de enero del dos mil diecinueve; siendo de explorado derecho que en materia civil, una vez pronunciada la sentencia de fondo, no es posible jurídicamente impugnar la falta o ilegalidad del emplazamiento, en tanto que el juzgador no está facultado para revocar sus propias determinaciones.
Notifíquese..."
Secretario del Juzgado Séptimo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México.
Lic. Martín Contreras García.
Rúbrica.
(R.- 532388)