

| Programa Institucional del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social 2020-2024 | Programa Sectorial de Bienestar 2020-2024 |
| Objetivo prioritario: Propiciar que los tomadores de decisión y hacedores de la política social usen los análisis y las recomendaciones sobre el estado del desarrollo social que genera el CONEVAL | Objetivo prioritario 1. Contribuir a garantizar un conjunto básico de derechos humanos de manera efectiva y progresiva comenzando por quienes más lo necesitan. |
| Objetivo prioritario 2. Reducir las brechas de desigualdad socioeconómica entre territorios. | |
| Objetivo prioritario 4. Reducir las brechas de desigualdad socioeconómica que enfrentan los grupos poblacionales históricamente excluidos. |

| Acciones puntuales |
| Acción puntual 1.1.1. Medir la pobreza en los tres órdenes de gobierno y analizar la actualización de la medición multidimensional de la pobreza en atención de las nuevas disposiciones de la LGDS. |
| Acción puntual 1.1.2. Medir el estado del desarrollo. |
| Acción puntual 1.1.3. Generar otros indicadores de desarrollo alineados al marco de derechos. |
| Acción puntual 1.1.4. Construir el sistema de indicadores para el desarrollo. |
| Acción puntual 1.1.5. Desarrollar acciones para el monitoreo de los indicadores de las metas de los ODS |
| Acciones puntuales |
| Acción puntual 1.2.1. Evaluar la política de desarrollo social en su conjunto. |
| Acción puntual 1.2.2. Evaluar y monitorear las políticas públicas que se relacionan con el desarrollo. |
| Acción puntual 1.2.3. Evaluar y monitorear los programas y acciones de desarrollo social. |
| Acción puntual 1.2.4. Impulsar la implementación y operación de los programas basadas en evidencia. |
| Acción puntual 1.2.5. Medir y evaluar el acceso efectivo de la población a sus derechos sociales. |
| Acciones puntuales |
| Acción puntual 1.3.1. Fortalecer el vínculo estratégico con actores relevantes. |
| Acción puntual 1.3.2. Generar procesos de aprendizaje con la comunidad internacional. |
| Acción puntual 1.3.3. Fomentar la consolidación de los sistemas de monitoreo y evaluación a nivel local. |
| Acción puntual 1.3.4. Fortalecer las capacidades de los principales usuarios de la información del CONEVAL. |
| Acciones puntuales |
| Acción puntual 1.4.1. Fortalecer la comunicación y difusión estratégica de la información del CONEVAL. |
| Acción puntual 1.4.2. Mejorar las metodologías e instrumentos que genera el CONEVAL, así como métodos de apropiación para incrementar su utilidad. |
| Acción puntual 1.4.3. Analizar los factores que permiten la apropiación de la información que genera el CONEVAL. |
| Acción puntual 1.4.4. Implementar mecanismos que incentiven la investigación en temas de pobreza, evaluación y monitoreo. |
| ELEMENTOS DE META PARA EL BIENESTAR O PARÁMETRO |
| Nombre | Variación porcentual del número de usos de la información del CONEVAL para la mejora de la política de desarrollo social | ||||||
| Objetivo prioritario | Propiciar que los tomadores de decisión y hacedores de la política social usen los análisis y las recomendaciones sobre el estado del desarrollo social que genera el CONEVAL. | ||||||
| Definición o descripción | Indica el cambio porcentual del número de usos de la información del CONEVAL del año t respecto al promedio histórico de 2012 al año t-1. | ||||||
| Nivel de desagregación | Nacional | Periodicidad o frecuencia de medición | Anual | ||||
| Tipo | Estratégico | Acumulado o periódico | Periódico | ||||
| Unidad de medida | Porcentaje | Periodo de recolección de datos | Enero a diciembre | ||||
| Dimensión | Eficacia | Disponibilidad de la información | Diciembre | ||||
| Tendencia esperada | Ascendente | Unidad Responsable de reportar el avance | Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social - Dirección General Adjunta de Coordinación | ||||
| Método de cálculo | ((Número de usos identificados al año t /Número de usos promedio identificados en el periodo 2012 al t-1)-1) *100 | ||||||
| Observaciones | Los usos representan una acción que toma como fuente la información generada por el CONEVAL y puede ser para la mejora o cambio de una política o programa, para fortalecer la capacidad institucional o para la opinión informada y sustentada. La metodología se encuentra disponible en: https://www.coneval.org.mx/quienessomos/ComoNosMedimos/Documents/Uso_de_la_informacion_de_CONEVAL_v3.pdf | ||||||
| APLICACIÓN DEL MÉTODO DE CÁLCULO DEL INDICADOR PARA LA OBTENCIÓN DEL VALOR DE LA LÍNEA BASE | |||||||
| Nombre variable 1 | Número de usos identificados al año t | Valor variable 1 | 455 | Fuente de información variable 1 | Reporte de usos de la información del CONEVAL | ||
| Nombre variable 2 | Número de usos promedio identificados en el periodo 2012- al año t-1 | Valor variable 2 | 421 | Fuente de información variable 2 | Reporte de usos de la información del CONEVAL | ||
| Sustitución en método de cálculo del indicador | ((455/421)-1)*100=8% | ||||||
| VALOR DE LÍNEA BASE Y METAS | ||||||||||
| Línea base | Nota sobre la línea base | |||||||||
| Valor | 8 | | ||||||||
| Año | 2018 | |||||||||
| META 2024 | Nota sobre la meta 2024 | |||||||||
| 14 | | |||||||||
| SERIE HISTÓRICA DE LA META PARA EL BIENESTAR O PARÁMETRO | ||||||||||
| 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | ||||
| | | | | | | 8 | ||||
| METAS INTERMEDIAS | ||||||||||
| 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | ||||||
| 10 | 18 | 12 | 20 | 14 | ||||||
| ELEMENTOS DE META PARA EL BIENESTAR O PARÁMETRO | |||
| Nombre | Porcentaje de percepción positiva sobre la contribución del CONEVAL en la mejora del desempeño y la rendición de cuentas de la política de desarrollo social. | ||
| Objetivo prioritario | Propiciar que los tomadores de decisión y hacedores de la política social usen los análisis y las recomendaciones sobre el estado del desarrollo social que genera el CONEVAL. | ||
| Definición o descripción | Mide la proporción de tomadores de decisiones del ámbito social que observan una mejora en la implementación de la política de desarrollo social debido al CONEVAL | ||
| Nivel de desagregación | Nacional | Periodicidad o frecuencia de medición | Anual |
| Tipo | Estratégico | Acumulado o periódico | Periódica |
| Unidad de medida | Porcentaje | Periodo de recolección de datos | Enero a diciembre |
| Dimensión | Eficacia | Disponibilidad de la información | Diciembre |
| Tendencia esperada | Constante | Unidad Responsable de reportar el avance | Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social - Dirección General Adjunta de Coordinación |
| Método de cálculo | (Número de tomadores de decisiones del ámbito social que perciben la contribución del CONEVAL en la mejora en el desempeño y la rendición de cuentas de la Política de Desarrollo Social en el año t/ Total de tomadores de decisiones del ámbito social encuestados en el año t)*100 | ||
| Observaciones | La medición de las variables se realizará mediante una encuesta de satisfacción, la cual será aplicada a los tomadores de decisiones del ámbito social. Así, se considerará para el numerador del indicador el número de integrantes que respondió, en su mayoría, "mucho" o "algo" en los siguientes reactivos: 1. De lo que usted sabe del desempeño del CONEVAL, ¿qué tanto cumple "mucho, algo, poco o nada" con.... a. contribuir a la transparencia de los resultados de la política social? b. desarrollar herramientas sólidas para mejorar el desempeño de la política de desarrollo social? c. propiciar que se realicen mejoras sustentadas a las estrategias de política social? d. difundir los resultados de sus productos con transparencia? e. favorecer que la ciudadanía disponga de elementos para valorar el resultado del uso de sus impuestos? | ||
| APLICACIÓN DEL MÉTODO DE CÁLCULO DEL INDICADOR PARA LA OBTENCIÓN DEL VALOR DE LA LÍNEA BASE | ||||||||||||
| Nombre variable 1 | Número de tomadores de decisiones del ámbito social que perciben la contribución del CONEVAL en la mejora en el desempeño y la rendición de cuentas de la política de desarrollo social en el año t | Valor variable 1 | 12 | Fuente de información variable 1 | Reporte de la Encuesta de Resultados del CONEVAL en el año | |||||||
| Nombre variable 2 | Total de tomadores de decisiones del ámbito social encuestados en el año t | Valor variable 2 | 16 | Fuente de información variable 2 | Reporte de la Encuesta de Resultados del CONEVAL en el año | |||||||
| Sustitución en método de cálculo del indicador | (12/16)*100=75% | |||||||||||
| VALOR DE LÍNEA BASE Y METAS | ||||||||||||
| Línea base | Nota sobre la línea base | |||||||||||
| Valor | 75 | | ||||||||||
| Año | 2013 | |||||||||||
| META 2024 | Nota sobre la meta 2024 | |||||||||||
| 89 | | |||||||||||
| SERIE HISTÓRICA DE LA META PARA EL BIENESTAR O PARÁMETRO | ||||||||||||
| 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | ||||||
| | 75 | N.D. | 80 | 85 | 87 | 86 | ||||||
| METAS INTERMEDIAS | ||||||||||||
| 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | ||||||||
| 86 | 89 | 89 | 89 | 89 | ||||||||
| ELEMENTOS DE META PARA EL BIENESTAR O PARÁMETRO | |||
| Nombre | Porcentaje de tomadores de decisión del ámbito social satisfechos con el análisis y recomendaciones del CONEVAL | ||
| Objetivo prioritario | Propiciar que los tomadores de decisión y hacedores de la política social usen los análisis y las recomendaciones sobre el estado del desarrollo social que genera el CONEVAL. | ||
| Definición o descripción | Mide la satisfacción de los tomadores de decisión del ámbito social en términos del análisis y las recomendaciones que emite el CONEVAL | ||
| Nivel de desagregación | Nacional | Periodicidad o frecuencia de medición | Anual |
| Tipo | Estratégico | Acumulado o periódico | Periódico |
| Unidad de medida | Porcentaje | Periodo de recolección de datos | Enero a diciembre |
| Dimensión | Calidad | Disponibilidad de la información | Diciembre |
| Tendencia esperada | Ascendente | Unidad Responsable de reportar el avance | Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social - Dirección General Adjunta de Coordinación |
| Método de cálculo | (Número de tomadores de decisión del ámbito social satisfechos con el análisis y recomendaciones del CONEVAL en el periodo t/ Número total de tomadores de decisiones del ámbito social en el periodo t)*100 | ||
| Observaciones | En la estimación de este indicador, se considerarán los resultados de la encuesta de percepción del CONEVAL. Las preguntas tomadas de la encuesta serán las siguientes: 1. ¿Qué tanto cree que el CONEVAL brinda los análisis que requieren los tomadores de decisión y hacedores de la política social: mucho, algo, poco o nada? 2. ¿Qué tanto cree que el CONEVAL brinda las recomendaciones que requieren los tomadores de decisión y hacedores de la política social: mucho, algo, poco o nada? En este contexto, para la determinación del número de tomadores de decisión del ámbito social satisfechos con el análisis y las recomendaciones del CONEVAL, se promediará la frecuencia de los resultados por pregunta. Respuestas P1 P2 Mucho åxi=X åzi=Z Algo åyi=Y åwi=W Total X+Y Z+W Donde: xi= Representa al entrevistado que respondió "mucho" en la pregunta 1. yi= Representa al entrevistado que respondió "algo" en la pregunta 1. zi= Representa al entrevistado que respondió "mucho" en la pregunta 2. wi= Representa al entrevistado que respondió "algo" en la pregunta 2. De este modo, se obtendrá como numerador del indicador un promedio de los tomadores de decisión del ámbito social que manifiestan estar satisfechos con los análisis y las recomendaciones del CONEVAL. | ||
| APLICACIÓN DEL MÉTODO DE CÁLCULO DEL INDICADOR PARA LA OBTENCIÓN DEL VALOR DE LA LÍNEA BASE | |||||||||||||
| Nombre variable 1 | Número de tomadores de decisión del ámbito social satisfechos con el análisis y recomendaciones del CONEVAL en el periodo t | Valor variable 1 | 61 | Fuente de información variable 1 | Reporte de la Encuesta de Resultados del CONEVAL en el año | ||||||||
| Nombre variable 2 | Número total de tomadores de decisiones del ámbito social en el periodo t | Valor variable 2 | 68 | Fuente de información variable 2 | Reporte de la Encuesta de Resultados del CONEVAL en el año | ||||||||
| Sustitución en método de cálculo del indicador | (61/68)*100=89.7% | ||||||||||||
| VALOR DE LÍNEA BASE Y METAS | |||||||||||||
| Línea base | Nota sobre la línea base | ||||||||||||
| Valor | 89.7 | | |||||||||||
| Año | 2018 | ||||||||||||
| META 2024 | Nota sobre la meta 2024 | ||||||||||||
| 96 | | ||||||||||||
| SERIE HISTÓRICA DE LA META PARA EL BIENESTAR O PARÁMETRO | |||||||||||||
| 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | |||||||
| | 30 | | 85 | 85 | 87 | 90 | |||||||
| METAS INTERMEDIAS | |||||||||||||
| 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | |||||||||
| 90 | 93 | 93 | 93 | 96 | |||||||||
| INDICADOR | Metas | ||||||
| 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | |
| Porcentaje de aspectos susceptibles de mejora de todos los ciclos concluidos por las entidades y dependencias de la APF al 100 por cierto en el año. | 79.7% | 79.7% | 79.7% | 79.7% | 79.7% | 79.7% | 79.7% |
| Porcentaje de percepción sobre la contribución del CONEVAL en la mejora del desempeño y la rendición de cuentas de la política de desarrollo social. | 86% | 89% | 89% | 89% | 92% | 92% | 92% |
| Índice de difusión de las evaluaciones de los programas sociales del orden federal. | 95% | 95% | 95% | 95% | 95% | 95% | 95% |
| Variación porcentual del número de usos de la información del CONEVAL para la mejora de la política de desarrollo social. | 10% | 18% | 12% | 20% | 14% | 22% | 16 % |
| Porcentaje de tomadores de decisión satisfechos con el análisis y recomendaciones del CONEVAL. | 90% | 93% | 93% | 93% | 96% | 96% | 96% |
| INDICADOR | Metas | |||||||
| 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | ||
| Porcentaje de cumplimiento en la generación oportuna de indicadores para la medición de la pobreza y la actualización de indicadores de corto plazo en el año t. | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | |
| Porcentaje de sistemas externos de información que actualizan los datos de pobreza e indicadores de corto plazo del CONEVAL en el año t. | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | |
| Porcentaje de avance en las etapas de generación del Sistema de Indicadores de Desarrollo Social del CONEVAL en el año t. | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | |
| INDICADOR | Metas | |||||||
| 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | ||
| Porcentaje de evaluaciones realizadas de acuerdo con el Programa Anual de Evaluación (PAE). | 82% | 83% | 84% | 85% | 85% | 85% | 85% | |
| Porcentaje de programas sociales del orden federal con indicadores aprobados. | 56% | 67% | 72% | 78% | 85% | 81% | 86% | |
| Porcentaje de evaluaciones a programas de desarrollo social, coordinadas por el CONEVAL, que cumplen con los criterios establecidos por el CONEVAL. | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | |
| Porcentaje de informes de desarrollo social que contienen recomendaciones. | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | |
| Porcentaje de los derechos sociales para los cuales se realizó algún análisis en productos coordinados por el CONEVAL. | 87.5% | 87.5% | 87.5% | 87.5% | 87.5% | 87.5% | 87.5% | |
| INDICADOR | Metas | ||||||
| 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | |
| Porcentaje de actores nacionales e internacionales que concluyen una capacitación del CONEVAL con una calificación aprobatoria. | 80% | 80% | 80% | 82% | 82% | 83% | 83% |
| Porcentaje de actores nacionales e internacionales satisfechos con los cursos, talleres y asesorías impartidas por el CONEVAL. | 85% | 92% | 92% | 93% | 93% | 94% | 94% |
| Variación porcentual del promedio nacional del índice de monitoreo y evaluación en las entidades federativas. | 2% | 2.7% | 2.7% | 1.5% | 1.5% | 2.9% | 2.9% |
| Porcentaje de productos CONEVAL presentados a formuladores de políticas sociales en el año. | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| INDICADOR | Metas | ||||||
| 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | |
| Índice de impacto mediático. | 31% | 35% | 31% | 35% | 31% | 35% | 31% |
| Porcentaje de tomadores de decisión que consideran que los productos divulgados en internet son accesibles. | 80% | 82% | 82% | 82% | 85% | 85% | 85% |
| Porcentaje de percepción sobre la contribución del CONEVAL en la mejora del desempeño y la rendición de cuentas de la Política de Desarrollo Social.(13) | ||
| Datos de Identificación del indicador | ||
| Definición: | Permite conocer si los tomadores de decisiones del ámbito social observan una mejora en la implementación de la Política de Desarrollo Social debido al CONEVAL. | |
| Nivel del indicador: | Fin. Contribuir al bienestar social e igualdad mediante la mejora del desempeño y la rendición de cuentas de la política de desarrollo social. | |
| Método de cálculo: | (Número de tomadores de decisiones del ámbito social que perciben la contribución del CONEVAL en la mejora en el desempeño y la rendición de cuentas de la Política de Desarrollo Social en el año t/ Total de tomadores de decisiones del ámbito social encuestados en el año t)*100 La medición de las variables se realizará mediante una encuesta de satisfacción, la cual será aplicada a los tomadores de decisiones del ámbito social. Así, se considerará para el numerador del indicador el número de integrantes que respondió, en su mayoría, "mucho" o "algo" en los siguientes reactivos: 2. De lo que usted sabe del desempeño del CONEVAL, ¿qué tanto cumple "mucho, algo, poco o nada" con.... f. contribuir a la transparencia de los resultados de la política social? g. desarrollar herramientas sólidas para mejorar el desempeño de la política de desarrollo social? h. propiciar que se realicen mejoras sustentadas a las estrategias de política social? i. difundir los resultados de sus productos con transparencia? j. favorecer que la ciudadanía disponga de elementos para valorar el resultado del uso de sus impuestos? | |
| Dimensión: | Eficacia | |
| Frecuencia: | Anual | |
| Fortalezas | Debilidades | |
| El indicador permite identificar cuál es la percepción de la contribución del CONEVAL en la mejora del desempeño y la rendición de cuentas de la Política de Desarrollo Social. | El indicador captura sólo la percepción de los tomadores de decisiones del ámbito social. | |
| Variables del indicador | ||
| Variable 1 | ||
| Nombre | Descripción de la variable | |
| Número de tomadores de decisiones del ámbito social que perciben la contribución del CONEVAL en la mejora en el desempeño y la rendición de cuentas de la Política de Desarrollo Social en el año t. | Se refiere al número de tomadores de decisión del ámbito social que percibe la contribución del CONEVAL en la mejora en el desempeño y la rendición de cuentas de la Política de Desarrollo Social. | |
| Unidad de medida | Medio de verificación | |
| Número de funcionarios | Reporte de la Encuesta de Resultados del CONEVAL en el año t. Reporte de la Encuesta de Resultados del CONEVAL en el año t. https://drive.google.com/open?id=1Bmm8n CIiWq0rIDtCV8PRoQQ2f6kO08ug | |
| Variable 1 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Total de tomadores de decisiones del ámbito social encuestados en el año t. | Se refiere al número toral de tomadores de decisiones del ámbito social encuestados. |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Tomadores de decisión. | Reporte de la Encuesta de Resultados del CONEVAL en el año t. Reporte de la Encuesta de Resultados del CONEVAL en el año t. https://drive.google.com/open?id=1Bmm8n CIiWq0rIDtCV8PRoQQ2f6kO08ug |
| Datos del área responsable | |
| Área de contacto | |
| Dirección General Adjunta de Coordinación | |
| Porcentaje de aspectos susceptibles de mejora (ASM) de todos los ciclos concluidos por las entidades y dependencias de la APF al 100 por ciento en el año t. |
| Datos de Identificación del indicador | ||
| Definición: | Muestra la proporción de aspectos susceptibles de mejora de todos los ciclos que se concluyen al 100% en un año determinado. | |
| Nivel del indicador: | Fin. Contribuir al bienestar social e igualdad mediante la mejora del desempeño y la rendición de cuentas de la política de desarrollo social. | |
| Método de cálculo: | [(Número de ASM de todos los ciclos concluidos por las entidades y dependencias de la APF al 100 por cierto en el año t)/(Total de ASM registrados en todos los ciclos al año t)*100] | |
| Dimensión: | Eficacia | |
| Frecuencia: | Anual | |
| Fortalezas | Debilidades | |
| Permite observar la eficacia por parte de las entidades y dependencias de la APF para concluir con los ASM en su totalidad. | No se especifica el tipo de ASM concluidos por periodo. | |
| Variables del indicador | ||
| Variable 1 | ||
| Nombre | Descripción de la variable | |
| Número de ASM de todos los ciclos concluidos por las entidades y dependencias de la APF al 100 por cierto en el año t | Se refiere al número de aspectos susceptibles de mejora registrados en el Sistema de Seguimiento a Aspectos Susceptibles de Mejora de todos los ciclos concluidos por las entidades y dependencias al 100 por ciento en el año t. | |
| Unidad de medida | Medio de verificación | |
| Número de Aspectos Susceptibles de Mejora | Informe de seguimiento a los aspectos susceptibles de mejora de los programas y acciones federales de desarrollo social del CONEVAL disponible en: https://www.coneval.org.mx/Evaluacion/CMPE/Paginas/Informe-de-seguimiento-asm-2017-2018.aspx | |
| Variable 2 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Total de ASM registrados en todos los ciclos al año t | Se refiere al número total de aspectos susceptibles de mejora registrados en el Sistema de Seguimiento a Aspectos Susceptibles de Mejora de todos los ciclos en el año t. |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de Aspectos Susceptibles de Mejora | Informe de seguimiento a los aspectos susceptibles de mejora de los programas y acciones federales de desarrollo social del CONEVAL disponible en: https://www.coneval.org.mx/Evaluacion/CMPE/Paginas/Informe-de-seguimiento-asm-2017-2018.aspx |
| Datos del área responsable | |
| Área de contacto | |
| Dirección General Adjunta de Evaluación | |
| Variación porcentual del número de usos de la información del CONEVAL para la mejora de la política de desarrollo social. (14) |
| Datos de Identificación del indicador | ||
| Definición: | Indica el cambio porcentual del número de usos de la información del CONEVAL del año t respecto al promedio histórico 2007-2016. Los usos representan una acción que toma como fuente la información generada por el CONEVAL y puede ser para la mejora o cambio de una política o programa, para fortalecer la capacidad institucional o para la opinión informada y sustentada. La metodología se encuentra disponible en: https://www.coneval.org.mx/quienessomos/ComoNosMedimos/Documents/Uso_de_la_informacion_de_CONEVAL_v3.pdf | |
| Nivel del indicador: | Propósito. Los tomadores de decisión del ámbito social usan los análisis y las recomendaciones que genera el CONEVAL sobre el estado del desarrollo. | |
| Método de cálculo: | ((Número de usos identificados al año t /Número de usos promedio identificados en el periodo 2007-2016)-1) *100 | |
| Dimensión: | Eficacia | |
| Frecuencia: | Anual | |
| Fortalezas | Debilidades | |
| Permite analizar el uso de la información del CONEVAL de un año a otro. | No hace distinción entre el tipo de uso que se le da la información del CONEVAL. | |
| Variables del indicador | ||
| Variable 1 | ||
| Nombre | Descripción de la variable | |
| Número de usos identificados al año t. | Se refiere al número de usos de la información del CONEVAL identificados en el año t. | |
| Unidad de medida | Medio de verificación | |
| Número de usos de la información. | Reporte de usos de la información del CONEVAL en la mejora de la política de desarrollo social realizado por la Dirección General Adjunta de Coordinación y disponible en: https://www.coneval.org.mx/quienessomos/ComoNosMedimos/Paginas/Uso-de-la-informacion-del-CONEVAL.aspx | |
| Variable 2 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Número de usos promedio identificados en el periodo 2007-2016. | Se refiere al número promedio de usos de la información del CONEVAL identificados en el histórico 2007-2016. |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de usos de la información. | Reporte de usos de la información del CONEVAL en la mejora de la política de desarrollo social realizado por la Dirección General Adjunta de Coordinación y disponible en: https://www.coneval.org.mx/quienessomos/ComoNosMedimos/Paginas/Uso-de-la-informacion-del-CONEVAL.aspx |
| Datos del área responsable | |
| Área de contacto | |
| Dirección General Adjunta de Coordinación | |
| Índice de difusión de las evaluaciones de los programas federales de desarrollo social. | ||
| Datos de Identificación del indicador | ||
| Definición: | Mide la difusión de las evaluaciones externas de los programas federales de desarrollo social, tomando en cuenta las evaluaciones realizadas durante el año establecidas en el Programa Anual de Evaluación (PAE) y coordinadas por CONEVAL. | |
| Nivel del indicador: | Propósito. Los tomadores de decisión del ámbito social usan los análisis y las recomendaciones que genera el CONEVAL sobre el estado del desarrollo. | |
| Método de cálculo: | ![]() IDE = Índice de difusión i = Evaluación de gabinete o de campo realizada a un programa n = Evaluaciones realizadas durante el año establecidas en el PAE y coordinadas por CONEVAL s = tipo de evaluación (s=1 si es Evaluación de campo y s=0 si es evaluación de gabinete) q= Elementos de cada evaluación externa que las dependencias y entidades dan a conocer en sus páginas de internet Q1 = Número de elementos que deben difundirse para evaluaciones externas de campo (9) Q2 = Número de elementos que deben difundirse para evaluaciones externas de gabinete (8) | |
| Dimensión: | Eficacia | |
| Frecuencia: | Anual | |
| Fortalezas | Debilidades | |
| Mide la difusión de cada elemento establecido en los lineamientos de evaluación. | No mide la accesibilidad, disponibilidad y oportunidad de la publicación. Asigna el mismo valor a todos los elementos a difundir. | |
| Variables del indicador | ||
| Variable 1 | ||
| Nombre | Descripción de la variable | |
| q= Elementos de cada evaluación externa. | Se refiere a los elementos de las evaluaciones externas que las dependencias y entidades deben difundir de acuerdo con los Lineamientos generales para la evaluación de los programas federales de la administración pública federal (LGE). Para el caso de evaluaciones externas que implican análisis de campo aplican 10 elementos (Q1) mientras que para evaluaciones de gabinete aplican 7 elementos (Q2). | |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de elementos o características de cada evaluación externa. | Estudio interno anual para identificar la difusión que dan a las evaluaciones los programas federales de desarrollo social. |
| Variable 2 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| n= número de evaluaciones realizadas en el año. | Se refiere al número de evaluaciones que se realizaron durante el año en que se mide el indicador, y que están determinadas en el Programa Anual de Evaluación y coordinadas por CONEVAL. |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de evaluaciones. | Estudio interno anual para identificar la difusión que dan a las evaluaciones los programas de desarrollo social, emitido por la Dirección General Adjunta de Evaluación. |
| Datos del área responsable | |
| Área de contacto | |
| Dirección General Adjunta de Evaluación | |
| Porcentaje de tomadores de decisión del ámbito social satisfechos con el análisis y recomendaciones del CONEVAL. (15) | |
| Datos de Identificación del indicador |
| Definición: | Mide la satisfacción de los tomadores de decisión del ámbito social en términos del análisis y las recomendaciones que emite el CONEVAL. |
| Nivel del indicador: | Propósito. Los tomadores de decisión del ámbito social usan los análisis y las recomendaciones que genera el CONEVAL sobre el estado del desarrollo. |
| Método de cálculo: | (Número de tomadores de decisión del ámbito social satisfechos con el análisis y recomendaciones del CONEVAL en el periodo t/ Número total de tomadores de decisiones del ámbito social en el periodo t)*100 En la estimación de este indicador, se considerarán los resultados de la encuesta de percepción del CONEVAL. Las preguntas tomadas de la encuesta serán las siguientes: 1. ¿Qué tanto cree que el CONEVAL brinda los análisis que requieren los tomadores de decisión y hacedores de la política social: mucho, algo, poco o nada? 2. ¿Qué tanto cree que el CONEVAL brinda las recomendaciones que requieren los tomadores de decisión y hacedores de la política social: mucho, algo, poco o nada? En este contexto, para la determinación del número de tomadores de decisión del ámbito social satisfechos con el análisis y las recomendaciones del CONEVAL, se promediará la frecuencia de los resultados por pregunta. Respuestas P1 P2 Mucho åxi=X åzi=Z Algo åyi=Y åwi=W Total X+Y Z+W Donde: xi= Representa al entrevistado que respondió "mucho" en la pregunta 1. yi= Representa al entrevistado que respondió "algo" en la pregunta 1. zi= Representa al entrevistado que respondió "mucho" en la pregunta 2. wi= Representa al entrevistado que respondió "algo" en la pregunta 2. De este modo, se obtendrá como numerador del indicador un promedio de los tomadores de decisión del ámbito social que manifiestan estar satisfechos con los análisis y las recomendaciones del CONEVAL. |
| Dimensión: | Calidad |
| Frecuencia: | Anual |
| Fortalezas | Debilidades |
| El indicador mide la satisfacción de los tomadores de decisiones del ámbito social, lo cual puede derivar en un mayor uso del análisis y las recomendaciones del CONEVAL. | El nivel de satisfacción de los tomadores de decisiones respecto a recomendaciones emitidas por el CONEVAL podría no corresponder al nivel de uso, esto es, un bajo nivel de satisfacción no quiere decir que las recomendaciones del CONEVAL no sean usadas por los tomadores de decisión en el ámbito social. |
| Variables del indicador | |
| Variable 1 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Número de tomadores de decisión del ámbito social satisfechos con el análisis y recomendaciones del CONEVAL en el periodo t | Se refiere al número de tomadores de decisión del ámbito social entrevistados que responden estar satisfechos con el análisis y recomendaciones del CONEVAL en el periodo t. |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de tomadores de decisión del ámbito social. | Reporte de la Encuesta de Resultados del CONEVAL en el año t realizada por la Dirección General Adjunta de Coordinación. |
| Variable 2 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Número total de tomadores de decisiones del ámbito social en el periodo t | Se refiere al número total de tomadores de decisión del ámbito social entrevistados en el periodo t. |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de tomadores de decisión del ámbito social. | Reporte de la Encuesta de Resultados del CONEVAL en el año t realizada por la Dirección General Adjunta de Coordinación. |
| Datos del área responsable | |
| Área de contacto | |
| Dirección General Adjunta de Coordinación | |
| Porcentaje de cumplimiento en la generación oportuna de indicadores para la medición de la pobreza y la actualización de indicadores de corto plazo en el año t. | ||
| Datos de identificación del indicador | ||
| Definición: | Este indicador mostrará el cumplimiento institucional para la medición de la pobreza y su análisis, con base a los indicadores de corto plazo materia de pobreza y mediciones nacionales, estatales y municipales | |
| Nivel del indicador: | Componente 1. Medir la pobreza y estado del desarrollo | |
| Método de cálculo: | (Número de mediciones de pobreza e indicadores de corto plazo generados por el CONEVAL en el año t / Total de mediciones de pobreza e indicadores de corto plazo programados por el CONEVAL en el año t)*100 | |
| Dimensión: | Eficacia | |
| Frecuencia: | Semestral | |
| Fortalezas | Debilidades | |
| Permite conocer las estimaciones de pobreza en escala nacional, estatal y municipal, así como los indicadores del Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza y las líneas de bienestar, las cuales son referencia para la planeación y desarrollo de programas en materia de desarrollo social | La LGDS dicta que debe utilizarse información generada por el INEGI, por lo que el cumplimiento de las mediciones programadas está sujeto a la entrega en tiempo y forma de la información por parte del INEGI. | |
| Variables del indicador | ||
| Variable 1 | ||
| Nombre | Descripción de la variable | |
| Número de mediciones de pobreza e indicadores de corto plazo generados por el CONEVAL en el año t | Se refiere al número de mediciones de la pobreza nacional, estatal y municipal, así como los indicadores de corto plazo, como el índice de tendencia laboral de la pobreza y las líneas de bienestar, generados y publicados por el CONEVAL en el año t | |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de mediciones de pobreza e indicadores de corto plazo | Página del CONEVAL: http://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/PobrezaInicio.aspx |
| Variable 2 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Total de mediciones de pobreza e indicadores de corto plazo programados por el CONEVAL en el año t | Se refiere al número de mediciones de la pobreza nacional, estatal y municipal, así como los indicadores de corto plazo, como el índice de tendencia laboral de la pobreza y las líneas de bienestar, programados en el año t |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de mediciones de pobreza e indicadores de corto plazo | Plan de trabajo de la Dirección General Adjunta de Evaluación del CONEVAL y calendarios de publicación de indicadores de corto plazo publicados en la página del CONEVAL: www.coneval.org.mx |
| Datos del área responsable | |
| Área de contacto | |
| Dirección General Adjunta de Análisis de la Pobreza | |
| Porcentaje de sistemas externos de información que actualizan los datos de pobreza e indicadores de corto plazo del CONEVAL en el año t. |
| Datos de identificación del indicador | ||
| Definición: | Se refiere al porcentaje de sistemas externos de información que actualizan la información de pobreza que publica el CONEVAL | |
| Nivel del indicador: | Componente 1. Medir la pobreza y estado del desarrollo | |
| Método de cálculo: | (Número de sistemas externos de información que actualizan los datos de la medición de pobreza e indicadores de corto plazo generados por el CONEVAL en el año t / Número de sistemas externos de información identificados que publican la medición de pobreza e indicadores de corto plazo generados en el año t)*100 | |
| Dimensión: | Eficacia | |
| Frecuencia: | Anual | |
| Fortalezas | Debilidades | |
| El indicador mide la difusión de la información del CONEVAL en otras plataformas, por lo que se fomenta el uso de los datos de pobreza y otros indicadores del CONEVAL | Los sistemas externos no están bajo el control del CONEVAL, por lo que podrían no actualizar la información de pobreza e incidir en el indicador | |
| Variables del indicador | ||
| Variable 1 | ||
| Nombre | Descripción de la variable | |
| Número de sistemas externos de información que actualizan los datos de la medición de pobreza e indicadores de corto plazo generados por el CONEVAL en el año t | Se refiere al número de sistemas externos de información que actualizan los datos de la medición multidimensional de la pobreza a nivel nacional, estatal y municipal, así como los indicadores de corto plazo que del CONEVAL | |
| Unidad de medida | Medio de verificación | |
| Sistemas externos de información | Reporte interno sobre la actualización de sistemas externos de información realizado por la DGAAP | |
| Variable 2 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Número de sistemas externos de información identificados que publican la medición de pobreza e indicadores de corto plazo generados en el año t | Se refiere al número total de sistemas externos de información que publican los datos de la medición multidimensional de la pobreza a nivel nacional, estatal y municipal, así como los indicadores de corto plazo del CONEVAL |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Sistemas externos de información | Reporte interno sobre la actualización de sistemas externos de información realizado por la DGAAP |
| Datos del área responsable | |
| Área de contacto | |
| Dirección General Adjunta de Análisis de la Pobreza | |
| Porcentaje de avance en las etapas de generación del Sistema de Indicadores de Desarrollo Social del CONEVAL en el año t. |
| Datos de identificación del indicador | ||
| Definición: | Muestra el porcentaje de avance en la consolidación del Sistema de Indicadores de Desarrollo Social (SIDS) por año. En el horizonte de planeación, el SIDS atravesará varias etapas* en sus distintos componentes con actividades específicas que van desde su construcción hasta su institucionalización | |
| Nivel del indicador: | Componente 1. Medir la pobreza y estado del desarrollo | |
| Método de cálculo: | (Número de dimensiones revisadas de la metodología para la medición de pobreza en el año t/ Número de dimensiones de la metodología para la medición de pobreza vigentes a 2017)*100 | |
| Dimensión: | Eficacia | |
| Frecuencia: | Anual | |
| Fortalezas | Debilidades | |
| Permite conocer las estimaciones de pobreza que considera las nuevas disposiciones de la LGDS encaminadas a un acceso efectivo a los derechos sociales del artículo 6to de la LGDS | La LGDS dicta que debe utilizarse información generada por el INEGI, por lo que el cumplimiento de las mediciones programadas está sujeto a la entrega en tiempo y forma de la información por parte del INEGI | |
| Variables del indicador | ||
| Variable 1 | ||
| Nombre | Descripción de la variable | |
| Número de acciones programadas para generar el sistema de desarrollo social en el año t | Se refiere al número de actividades programadas que se consideran en el sistema de indicadores de desarrollo social | |
| Unidad de medida | Medio de verificación | |
| Acciones | Informe de Autoevaluación sobre el desempeño general de la entidad, correspondiente al ejercicio fiscal del año de medición realizado por el CONEVAL y que se presenta ante el Comité Directivo | |
| Variable 2 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Número de acciones realizadas del plan de trabajo para la generación del sistema de indicadores de desarrollo social del CONEVAL en el año t | Se refiere al número de actividades realizadas que se toman en cuenta en el sistema de indicadores de desarrollo social |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Acción | Informe de Autoevaluación sobre el desempeño general de la entidad, correspondiente al ejercicio fiscal del año de medición realizado por el CONEVAL y que se presenta ante el Comité Directivo |
| Datos del área responsable | |
| Área de contacto | |
| Dirección General Adjunta de Análisis de la Pobreza | |
| Porcentaje de evaluaciones realizadas de acuerdo con el Programa Anual de Evaluación (PAE) | ||
| Datos de identificación del indicador | ||
| Definición: | Número de evaluaciones realizadas de acuerdo con el Programa Anual de Evaluación (PAE). | |
| Nivel del indicador: | Componente 2. Monitorear, evaluar y dar seguimiento a las intervenciones públicas. | |
| Método de cálculo: | (Número de evaluaciones a programas coordinadas por el CONEVAL de acuerdo con el PAE realizadas en el año t / Número total de evaluaciones a programas coordinadas por el CONEVAL de acuerdo con el PAE)*100 | |
| Dimensión: | Eficacia | |
| Frecuencia: | Semestral | |
| Fortalezas | Debilidades | |
| Permite realizar un seguimiento a las evaluaciones mandatadas en el PAE | Que las dependencias y entidades no cuenten con suficiencia presupuestal para contratar las evaluaciones establecidas en el PAE | |
| Variables del indicador | ||
| Variable 1 | ||
| Nombre | Descripción de la variable | |
| Número de evaluaciones coordinadas por el CONEVAL realizadas, establecidas en el PAE | Número de evaluaciones a programas evaluados coordinadas por el CONEVAL realizadas de acuerdo con el PAE. Se contabilizará de acuerdo con el cronograma establecido por la DGAE y el PAE correspondiente | |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de evaluaciones | Programa Anual de Evaluación e Informe de Autoevaluación sobre el desempeño general de la entidad, correspondiente al ejercicio fiscal del año de medición realizado por el CONEVAL y que se presenta ante el Comité Directivo. https://www.coneval.org.mx/quienessomos /OrganoGobierno/Paginas/Informes-autoevaluacion-desempeno-CONEVAL.aspx http://www.coneval.org.mx/Evaluacion/NME /Paginas/ProgramaAnual.aspx |
| Variable 2 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Total de evaluaciones coordinadas por el CONEVAL | Número total de evaluaciones a programas evaluados coordinadas por el CONEVAL establecidas en el PAE |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de evaluaciones | Programa Anual de Evaluación http://www.coneval.org.mx/Evaluacion/NME/ Paginas/ProgramaAnual.aspx |
| Datos del área responsable | |
| Área de contacto | |
| Dirección General Adjunta de Evaluación | |
| Porcentaje de programas sociales del orden federal con indicadores aprobados. | ||
| Datos de identificación del indicador | ||
| Definición: | Mide el porcentaje de programas federales de desarrollo social cuyos indicadores han sido aprobados por el CONEVAL. | |
| Nivel del indicador: | Componente 2. Monitorear, evaluar y dar seguimiento a las intervenciones públicas. | |
| Método de cálculo: | (Número de programas federales de desarrollo social vigentes con indicadores aprobados y matriz de indicadores en el Sistema de Evaluación del Desempeño al año t/Total de programas federales de desarrollo social vigentes con matriz de indicadores en el Sistema de Evaluación del Desempeño en el año t)*100 | |
| Dimensión: | Eficacia | |
| Frecuencia: | Anual | |
| Fortalezas | Debilidades | |
| Mide el avance en la aprobación de los indicadores con los que se monitorean los programas federales de desarrollo social. | No mide la cantidad de indicadores aprobados por programa. Cuantifica igual a todos los programas sin diferenciar el número de indicadores que tienen aprobados. | |
| Variables del indicador | ||
| Variable 1 | ||
| Nombre | Descripción de la variable | |
| Número de programas federales de desarrollo social vigentes con indicadores aprobados y matriz de indicadores en el Sistema de Evaluación del Desempeño al año t. | Mide el número de programas federales de desarrollo social (clasificación presupuestaria S y U) con indicadores aprobados al año t. | |
| Unidad de medida | Medio de verificación | |
| Número de programas. | Informes de notificación de aprobación de indicadores enviados a las dependencias y entidades federales. | |
| Variable 2 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Total de programas federales de desarrollo social vigentes con matriz de indicadores en el Sistema de Evaluación del Desempeño en el año t. | Mide el total de programas federales de desarrollo social (clasificación presupuestaria S y U) vigentes en el periodo t. |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de programas. | Sistema de Evaluación del Desempeño de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público: http://www.sistemas.hacienda.gob.mx/PASH/jsps/acceso.jsp |
| Datos del área responsable | |
| Área de contacto | |
| Dirección General Adjunta de Coordinación |
| Porcentaje de evaluaciones a programas de desarrollo social, coordinadas por el CONEVAL, que cumplen con los criterios establecidos por el CONEVAL. | ||
| Datos de identificación del indicador | ||
| Definición: | El indicador permite medir el cumplimiento de los criterios establecidos por el CONEVAL para el desarrollo de las evaluaciones coordinadas por el Consejo. Para la medición del cumplimiento de criterios se tomarán en cuenta los atributos, propiedades o características que deben tener los informes de evaluación para satisfacer los objetivos establecidos para cada tipo de evaluación homogénea. Las evaluaciones se contabilizarán de acuerdo con lo establecido en el cronograma de actividades de la DGAE y el PAE correspondiente. | |
| Nivel del indicador: | Componente 2. Monitorear, evaluar y dar seguimiento a las intervenciones públicas. | |
| Método de cálculo: | (Número de evaluaciones a programas de desarrollo social coordinadas por el CONEVAL de acuerdo con el PAE que cumplen con los criterios establecidos/Total de evaluaciones a programas de desarrollo social coordinadas por el CONEVAL de acuerdo con el PAE)*100 | |
| Dimensión: | Calidad | |
| Frecuencia: | Semestral | |
| Fortalezas | Debilidades | |
| Aproxima una medición de la calidad de los informes de evaluaciones coordinadas por el CONEVAL | El universo de programas y/o políticas puede variar de un año a otro. Los programas establecidos en el PAE para evaluaciones pueden ser modificados mediante oficios | |
| Variables del indicador | ||
| Variable 1 | ||
| Nombre | Descripción de la variable | |
| Número de evaluaciones a programas de desarrollo social coordinadas por el CONEVAL de acuerdo con el PAE que cumplen con los criterios establecidos | Se refiere a las evaluaciones coordinadas por el CONEVAL que cumplen con los criterios establecidos para cada tipo de evaluación homogénea | |
| Unidad de medida | Medio de verificación | |
| Número de evaluaciones | Informe elaborado por la Dirección General Adjunta de Evaluación (DGAE) en el que se analiza la calidad de los informes de las evaluaciones de acuerdo con los criterios establecidos por la DGAE | |
| Variable 2 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Total de evaluaciones a programas de desarrollo social coordinadas por el CONEVAL de acuerdo con el PAE | Establece las evaluaciones coordinadas por el CONEVAL de acuerdo con el PAE |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de evaluaciones | Programa Anual de Evaluación: http://www.coneval.org.mx/Evaluacion/NME/Paginas/ProgramaAnual.aspx |
| Datos del área responsable | |
| Área de contacto | |
| Dirección General Adjunta de Evaluación |
| Porcentaje de informes de desarrollo social que contienen recomendaciones. | ||
| Datos de identificación del indicador | ||
| Definición: | Cumplimiento de elaboración de reportes que contienen recomendaciones sobre temas de desarrollo social | |
| Nivel del indicador: | Componente 2. Monitorear, evaluar y dar seguimiento a las intervenciones públicas | |
| Método de cálculo: | (Número de informes de desarrollo social con recomendaciones realizados en el año t/ Total de informes de desarrollo social programados en el año t)*100 | |
| Dimensión: | Eficacia | |
| Frecuencia: | Semestral | |
| Fortalezas | Debilidades | |
| Permite dar seguimiento al porcentaje de informes que contienen recomendaciones | Suficiencia presupuestal para la contratación de insumos para los informes. Cambios en la estrategia y prioridades nacionales que modifiquen la planeación | |
| Variables del indicador | ||
| Variable 1 | ||
| Nombre | Descripción de la variable | |
| Número de informes de desarrollo social con recomendaciones realizados en el año t | Número total de informes de desarrollo social realizados que contienen recomendaciones | |
| Unidad de medida | Medio de verificación | |
| Número de informes | Informe de Autoevaluación sobre el desempeño general de la entidad, correspondiente al ejercicio fiscal del año de medición realizado por el CONEVAL y que se presenta ante el Comité Directivo | |
| Variable 2 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Número de informes de desarrollo social con recomendaciones programados en el año t | Número de informes de desarrollo social con recomendaciones programados en el año |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de informes | Plan de Trabajo de la DGAE |
| Datos del área responsable | |
| Área de contacto | |
| Dirección General Adjunta de Evaluación |
| Porcentaje de los derechos sociales para los cuales se realizó algún análisis en productos coordinados por el CONEVAL. | ||
| Datos de identificación del indicador | ||
| Definición: | El indicador permite medir el número de derechos sociales enmarcados en la LGDS, y el ejercicio de los mismos, analizados durante el año dentro de productos emitidos por el CONEVAL | |
| Nivel del indicador: | Componente 2. Monitorear, evaluar y dar seguimiento a las intervenciones públicas | |
| Método de cálculo: | (Número de derechos sociales para los cuales se realizó algún análisis dentro de los productos coordinados por CONEVAL/ Número total de derechos sociales establecidos en la LGDS)*100 | |
| Dimensión: | Eficacia | |
| Frecuencia: | Semestral | |
| Fortalezas | Debilidades | |
| Permite dar seguimiento al ejercicio de los derechos sociales y a los posibles obstáculos para ello | Suficiencia presupuestal para la contratación de insumos. Limitaciones en las fuentes de información | |
| Variables del indicador | ||
| Variable 1 | ||
| Nombre | Descripción de la variable | |
| Número de derechos sociales para los cuales se realizó algún análisis en los productos coordinados por el CONEVAL | Productos coordinados por el CONEVAL que contienen análisis sobre alguno de los derechos sociales | |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de derechos sociales | Informe de Autoevaluación sobre el desempeño general de la entidad, correspondiente al ejercicio fiscal del año de medición realizado por el CONEVAL y que se presenta ante el Comité Directivo |
| Variable 2 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Número total de derechos sociales establecidos en la LGDS | Los derechos sociales son: alimentación nutritiva y de calidad, la vivienda, el disfrute de un medio ambiente sano, salud, educación, el trabajo, la seguridad social y los relativos a la no discriminación |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de derechos sociales | Ley General de Desarrollo social, artículo 6° |
| Datos del área responsable | |
| Área de contacto | |
| Dirección General adjunta de Evaluación |
| Porcentaje de actores nacionales e internacionales que concluyen una capacitación del CONEVAL con una calificación aprobatoria. | ||
| Datos de identificación del indicador | ||
| Definición: | Mide la proporción de asistentes a capacitaciones del CONEVAL que tienen un desempeño aprobatorio | |
| Nivel del indicador: | Componente 3. Vinculación institucional con actores nacionales e internacionales | |
| Método de cálculo: | (Número de actores nacionales e internacionales que concluyeron una capacitación del CONEVAL con una calificación aprobatoria en el año t/Número total de actores nacionales e internacionales que concluyeron una capacitación del CONEVAL en el año t)*100 | |
| Dimensión: | Eficacia | |
| Frecuencia: | Semestral | |
| Fortalezas | Debilidades | |
| Permite observar la calidad de capacitación que adquieren los asistentes a las capacitaciones del CONEVAL | No indica qué tipo de actores, nacionales o internacionales, tienden a tener un mayor porcentaje de aprobación No indica el valor promedio de las calificaciones de los actores que concluyeron una capacitación del CONEVAL | |
| Variables del indicador | ||
| Variable 1 | ||
| Nombre | Descripción de la variable | |
| Número de actores nacionales e internacionales que concluyeron una capacitación del CONEVAL con una calificación aprobatoria en el año t. | Se refiere al número de actores nacionales e internacionales que obtienen una calificación aprobatoria, 8 o más en la escala de 10, en la prueba de conocimiento aplicada por el CONEVAL en sus capacitaciones | |
| Unidad de medida | Medio de verificación | |
| Número de actores nacionales e internacionales | Reporte de resultados de las pruebas de conocimiento de las capacitaciones realizadas por el CONEVAL | |
| Variable 2 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Número total de actores nacionales e internacionales que concluyeron una capacitación del CONEVAL en el año t | Se refiere al total de actores nacionales e internacionales que realizan la prueba de conocimientos en la capacitación del CONEVAL |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de actores nacionales e internacionales | Reporte de resultados de las pruebas de conocimiento de las capacitaciones realizadas por el CONEVAL |
| Datos del área responsable | |
| Área de contacto | |
| Dirección General Adjunta de Coordinación |
| Porcentaje de actores nacionales e internacionales satisfechos con la capacitación y asistencia técnica impartida por el CONEVAL. | ||
| Datos de identificación del indicador | ||
| Definición: | Mide la proporción de actores nacionales e internaciones que se encuentran satisfechos con la capacitación y asesoría técnica impartida por el CONEVAL. | |
| Nivel del indicador: | Componente 3. Vinculación institucional con actores nacionales e internacionales. | |
| Método de cálculo: | (Número de actores nacionales e internacionales satisfechos con la capacitación y asesoría técnica impartida por el CONEVAL en el año t/ Número total de actores nacionales e internacionales que asistieron a una capacitación o asesoría técnica impartida por el CONEVAL en el año t)*100 | |
| Dimensión: | Calidad | |
| Frecuencia: | Semestral | |
| Fortalezas | Debilidades | |
| Brinda información para mejorar las capacitaciones impartidas (contenido temático, dinámica, etcétera) | El indicador no permite diferenciar entre los distintos tipos de cursos que imparte el CONEVAL | |
| Variables del indicador | ||
| Variable 1 | ||
| Nombre | Descripción de la variable | |
| Número de actores nacionales e internacionales satisfechos con la capacitación y asesoría técnica impartida por el CONEVAL en el año t | Se refiere al número de actores nacionales e internacionales encuestados que dijeron estar satisfechos con la capacitación y asesoría técnica impartida por el CONEVAL | |
| Unidad de medida | Medio de verificación | |
| Número de actores nacionales e internacionales | Reporte de resultados de la encuesta de satisfacción de cursos de capacitación y asesoría técnica del CONEVAL | |
| Variable 2 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Número total de actores nacionales e internacionales que asistieron a una capacitación o asesoría técnica impartida por el CONEVAL en el año t | Se refiere al número total de actores nacionales e internacionales encuestados sobre la capacitación y asesoría técnica impartida por el CONEVAL |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de actores nacionales e internacionales | Reporte de resultados de la encuesta de satisfacción de cursos de capacitación y asesoría técnica del CONEVAL |
| Datos del área responsable | |
| Área de contacto | |
| Dirección General Adjunta de Coordinación |
| Variación porcentual del promedio nacional del Índice de monitoreo y evaluación en las entidades federativas. | ||
| Datos de identificación del indicador | ||
| Definición: | Mide las fluctuaciones en el tiempo del valor del índice de monitoreo y evaluación en las entidades federativas | |
| Nivel del indicador: | Componente 3. Vinculación institucional con actores nacionales e internacionales | |
| Método de cálculo: | [((Valor promedio del índice de monitoreo y evaluación en las entidades federativas en el año t) /(Valor promedio del índice de monitoreo y evaluación en las entidades federativas en el diagnóstico anterior al año t))-1] *100 | |
| Dimensión: | Eficacia | |
| Frecuencia: | Anual | |
| Fortalezas | Debilidades | |
| Permite observar las variaciones en el desempeño de las entidades federativas | El indicador no permite determinar la calidad de la información que publican las entidades federativas como parte de su sistema de monitoreo y evaluación | |
| Variables del indicador | ||
| Variable 1 | ||
| Nombre | Descripción de la variable | |
| Valor promedio del índice de monitoreo y evaluación en las entidades federativas en el año t | Se refiere al valor promedio del índice de monitoreo y evaluación en las entidades federativas del CONEVAL disponible en el año t | |
| Unidad de medida | Medio de verificación | |
| Índice de monitoreo y evaluación | Diagnóstico del avance en monitoreo y evaluación de las entidades federativas: http://www.coneval.org.mx/coordinacion/entidades/Paginas/Indice_diagnosticos_temp.aspx | |
| Variable 2 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Valor promedio del índice de monitoreo y evaluación en las entidades federativas en el diagnóstico anterior al año t | Se refiere al valor promedio del índice de monitoreo y evaluación en las entidades federativas del CONEVAL en el diagnóstico anterior al año t |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Índice de monitoreo y evaluación | Diagnóstico del avance en monitoreo y evaluación de las entidades federativas: http://www.coneval.org.mx/coordinacion/entidades/Paginas/Indice_diagnosticos_temp.aspx |
| Datos del área responsable | |
| Área de contacto | |
| Dirección General Adjunta de Coordinación | |
| Porcentaje de productos CONEVAL presentados a formuladores de políticas sociales en el año. | ||
| Datos de identificación del indicador | ||
| Definición: | La presentación de productos a formuladores de políticas sociales se refiere a todas aquellas interacciones que tenga el CONEVAL con actores encargados de la formulación de políticas sociales, esto es, con los representantes del Congreso de la Unión (diputados y senadores), del gobierno federal (mandos superiores conforme al manual de la APF) y estatal (gobernadores y secretarios de entidades y/o dependencias estatales). Dichas actividades corresponden a asesorías técnicas o mesas de trabajo en las que se exponga o discuta la información que genera el CONEVAL | |
| Nivel del indicador: | Componente 3. Vinculación institucional con actores nacionales e internacionales | |
| Método de cálculo: | (Número de productos presentados a los formuladores de políticas sociales en el año t/ Número de productos programados a presentar a los formuladores de políticas sociales en el año t )*100 | |
| Dimensión: | Eficacia | |
| Frecuencia: | Semestral | |
| Variables del indicador | ||
| Variable 1 | ||
| Nombre | Descripción de la variable | |
| Número de productos presentados a los formuladores de políticas sociales en el año t | Se refiere a los productos presentados a formuladores sociales en asesorías técnicas o mesas de trabajo programadas en las que se exponga o discuta la información que genera el CONEVAL | |
| Unidad de medida | Medio de verificación | |
| Productos del CONEVAL | Informe de Autoevaluación sobre el desempeño general de la entidad, correspondiente al ejercicio fiscal del año de medición realizado por el CONEVAL y que se presenta ante el Comité Directivo | |
| Variable 2 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Número de productos programados a presentar a los formuladores de políticas sociales en el año t | Se refiere a los productos presentados a formuladores sociales en asesorías técnicas o mesas de trabajo en las que se exponga o discuta la información que genera el CONEVAL |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Productos del CONEVAL | Informe de Autoevaluación sobre el desempeño general de la entidad, correspondiente al ejercicio fiscal del año de medición realizado por el CONEVAL y que se presenta ante el Comité Directivo |
| Datos del área responsable | |
| Área de contacto | |
| Dirección General Adjunta de Coordinación | |
| Índice de impacto mediático | |
| Datos de identificación del indicador | |
| Definición: | El índice de impacto mediático es un indicador que promedia la variación porcentual de las citas en medios y artículos académicos, el número de suscriptores a las redes del CONEVAL y las visitas a la página del Consejo respecto al promedio histórico 2012-2016. Así: ![]() De esta forma, el promedio de las variables refleja el impacto mediático que tiene el CONEVAL en el año t |
| Nivel del indicador: | Componente 4. Divulgar los productos del CONEVAL para fomentar el uso de la información. |
| Método de cálculo: | ![]() Donde: ![]() IIMt = Índice de Impacto Mediático en el año t CMt = Número de citas en los medios de información del CONEVAL en el año t CMPROM = Número promedio de citas en los medios de información del CONEVAL de los cuatro años anteriores CAt = Número de citas en los artículos académicos en el año t CAPROM = Número de citas promedio en los artículos académicos en el histórico de los cuatro años anteriores St = Número de suscripciones a las redes del CONEVAL en Tuiter y Facebook en el año t SPROM = Número promedio de suscripciones a las redes del CONEVAL en Tuiter y Facebook en el histórico de los cuatro años anteriores Vt = Número de visitas a la página del CONEVAL en el año t VPROM = Número promedio de visitas a la página del CONEVAL en el histórico de los cuatro años anteriores |
| Dimensión: | Eficacia |
| Frecuencia: | Semestral |
| Fortalezas | Debilidades |
| Permite observar el impacto mediático que la información del CONEVAL genera | No especifica si los usos de la información son de algún tipo en particular |
| Variables del indicador | |
| Variable 1 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Número de citas en los medios de información del CONEVAL | Se refiere al número de citas del CONEVAL en los medios de comunicación identificadas a través de reporte de monitoreo de medios del Consejo en el año t |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de citas | Reporte interno de citas de información del CONEVAL |
| Variable 2 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Número de citas en los artículos académicos | Se refiere al número de citas de la información que genera el CONEVAL en artículos académicos públicos en el año t |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de citas | Uso de la información del CONEVAL en la mejora de la política de desarrollo social, 2007-2016: www.coneval.org.mx |
| Variable 3 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Número de suscripciones a las redes del CONEVAL en Tuiter y Facebook | Se refiere al número de suscriptores a las redes sociales de Tuiter y Facebook del CONEVAL en el año t |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de suscriptores | Reporte interno de suscriptores a las redes del CONEVAL |
| Variable 4 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Número de visitas a la página del CONEVAL | Se refiere al número de visitas a la página del CONEVAL en el año t |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de visitas | Reporte interno de visitas a la página del CONEVAL |
| Variables del indicador | |
| Variable 1 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Número de citas en los medios de información del CONEVAL. | Se refiere al número de citas del CONEVAL en los medios de comunicación identificadas a través de reporte de monitoreo de medios del Consejo en el año t. |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de citas. | Reporte interno de citas de información del CONEVAL. |
| Variable 2 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Número de citas en los artículos académicos. | Se refiere al número de citas de la información que genera el CONEVAL en artículos académicos públicos en el año t. |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de citas. | Uso de la información del CONEVAL en la mejora de la política de desarrollo social, 2007-2016: www.coneval.org.mx |
| Variable 3 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Número de suscripciones a las redes del CONEVAL en Tuiter y Facebook. | Se refiere al número de suscriptores a las redes sociales de Tuiter y Facebook del CONEVAL en el año t. |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de suscriptores. | Reporte interno de suscriptores a las redes del CONEVAL. |
| Variable 4 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Número de visitas a la página del CONEVAL. | Se refiere al número de visitas a la página del CONEVAL en el año t. |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Número de visitas. | Reporte interno de visitas a la página del CONEVAL. |
| Datos del área responsable | |
| Área de contacto | |
| Dirección General Adjunta de Coordinación | |
| Porcentaje de tomadores de decisión que consideran que los productos divulgados en internet son accesibles. |
| Datos de Identificación del indicador |
| Definición: | Para la medición de la accesibilidad, se busca que los tomadores de decisión del ámbito social establezcan que los productos del CONEVAL sean comprensibles y fáciles de identificar Así, el razonamiento utilizado para aproximarse a la divulgación con accesibilidad es averiguar si el acceso a la información del CONEVAL ha permitido disponer de bases para mejorar programas de desarrollo social cuando ésta es comprensible y fácil de identificar. Por ello, la Encuesta de Resultados del CONEVAL considerará la siguiente pregunta con sus respectivas opciones de respuesta: 1. Diría que la información que genera el CONEVAL y que está publicada en su página, con frecuencia, es: ![]() | |
| Nivel del indicador: | Componente 4. Divulgar los productos del CONEVAL para fomentar el uso de la información | |
| Método de cálculo: | Para el cálculo del indicador, se realizará una ponderación de los reactivos respondidos por los encuestados, en el que se otorgará una ponderación de 1 a la frecuencia de la respuesta "Siempre", 0.5 a la respuesta "Casi siempre" y 0.25 a la respuesta "Casi nunca". En este sentido, se obtendrán los siguientes resultados para el cálculo de denominador del indicador: ![]() Donde: Xt= Porcentaje de tomadores de decisión que consideran que los productos divulgados en internet con accesibilidad Yt= Entrevistado que respondió en el rubro Es fácil de identificar, "Siempre" Zt=Entrevistado en el rubro Es fácil de identificar, "Casi siempre" Ut=Entrevistado en el rubro Es fácil de identificar, "Casi nunca" Wt= Entrevistado que respondió en el rubro Es Comprensible, "Siempre" Vt= Entrevistado que respondió en el rubro Es Comprensible, "Casi siempre" Rt= Entrevistado que respondió en el rubro Es Comprensible, "Casi nunca" n = Número total de entrevistados. | |
| Dimensión: | Eficiencia | |
| Frecuencia: | Anual | |
| Fortalezas | Debilidades | |
| Permite determinar si se alcanza un nivel mínimo deseado de accesibilidad de la información generada por el CONEVAL, fundamental para un buen uso de la misma | No especifica qué es lo que hace que la información que se percibe no accesible, lo sea | |
| Variables del indicador | |
| Variable 1 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Porcentaje de tomadores de decisión que consideran que los productos divulgados en internet con accesibilidad | Se refiere a los tomadores de decisión del ámbito social que establecen que los productos del CONEVAL son comprensibles y fáciles de identificar. Así, el razonamiento utilizado para aproximarse a la divulgación con accesibilidad es averiguar si el acceso a la información del CONEVAL ha permitido disponer de bases para mejorar programas de desarrollo social cuando ésta es comprensible y fácil de identificar |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Tomadores de decisión del ámbito social | Reporte de la Encuesta de Resultados del CONEVAL en el año t |
| Variable 2 | |
| Nombre | Descripción de la variable |
| Porcentaje de tomadores encuestados | Se refiere al total de tomadores de decisión del ámbito social encuestados |
| Unidad de medida | Medio de verificación |
| Tomadores de decisión del ámbito social | Reporte de la Encuesta de Resultados del CONEVAL en el año t |
| Datos del área responsable | |
| Área de contacto | |
| Dirección General Adjunta de Coordinación | |
| Tipo de evaluación | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
| Monitoreo de los indicadores del CONEVAL | · | · | · | · | · | · | · |
| Diagnóstico de indicadores del CONEVAL | | | · | | | | |
| Evaluación intermedia de los resultados del CONEVAL | | | | · | | | |
| Documento de resultados alcanzados por el CONEVAL 2020-2025 | | | | | | | · |
| Producto CONEVAL | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
| Medición multidimensional de la pobreza a nivel nacional y estatal | | · | | · | | · | |
| Medición multidimensional de la pobreza a nivel municipal | | · | | | | | · |
| Índice de Rezago Social | | · | | | | | · |
| Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza | · (4) | · (4) | · (4) | · (4) | · (4) | · (4) | · (4) |
| Líneas de bienestar | · (12) | · (12) | · (12) | · (12) | · (12) | · (12) | · (12) |
| Informe de Pobreza en México | · | | · | | · | | · |
| Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social | · | | · | | · | | · |
| Informe de Seguimiento a los Aspectos Susceptibles de Mejora de los Programas y Acciones Federales de Desarrollo Social | · | · | · | · | · | · | · |
| Consideraciones para el Proceso Presupuestario | · | · | · | · | · | · | · |
| Diagnóstico del avance en monitoreo y evaluación en las entidades federativas | | · | | · | | · | |
| Informe de Aprobación de Indicadores de los Programas de Desarrollo Social | · | · | · | · | · | · | · |
| Diagnóstico de las Matrices de Indicadores para Resultados | · | | · | | · | | · |